580 
40 Jahren die Altmeister zoologischer Forschung, ein Leuckart,^) Vogt,^) Kölliker,®) 
Gegenbaur^) und Huxley®) gegeben haben. Die Darstellung, welche Leuckart (zugleich 
die Beobachtungen der genannten Forscher resumirend) von dem Bau und der Wirkung der 
Batterieeu entwarf, enthält heute noch das Zutreffendste, was über sie ermittelt wurde. Die 
späteren Beobachter haben zwar die Formenkenntniss der merkwürdigen Fangapparate 
wesentlich erweitert und theilweise auch ihre complicirte Entwicklung mit anerkennenswerther 
Schärfe geschildert, allein sie geben über den feineren Bau und über die Wirkungsweise keine 
wesentlich neue Aufschlüsse. Werthvoll sind immerhin die sorgfältigen Beobachtungen von 
Claus,®) Keferstein und Ehlers^) und M etschnikoff®) über die Formen und Ent- 
wicklungsstadien der Nesselknöpfe bei Calycophoriden und Physophoriden ; von allgemeinem 
Interesse endlich ist die wunderbare Formenfülle der Nesselknöpfe, wie sie Häckel®) 
an der Hand eines reichen Materiales darstellt. Was endlich Korotneff über den feineren 
Bau der Batterieen mittheilt, ist mit Ausnahme einiger richtiger Beobachtungen so verworren, 
dass es mir schwer fällt, seine Schilderung mit dem thatsächlichen Verhalten in Einklang zu 
bringen. 
Wie wenig auch heute noch der Bau der Nesselknöpfe, der allein eineu richtigen Maass- 
stab zur Beurtheilung ihrer Wirkungsweise abgibt, gekannt ist, mag nur die eine Thatsache 
illustriren, dass ihr Gerüst von vier Riesenzellen — Zellen, welche zu den grössten gehören, 
die im Verbände thierischer Gewebe auftreten — sämmtlichen Forschern entgangen ist! 
Die folgenden Mittheilungen beschränken sich auf Stephanophyes superba und bringen 
keine Details über die Nesselknöpfe der Physophoriden. Im Verlaufe dieser Studien werde 
ich noch Gelegenheit nehmen, den originellen Bau der letzteren zu schildern und ihn auf 
die Strukturverhältnisse der Calycophoriden zurückzuführen. 
1) E. Leuckart. Zoologische Unters. I. Siphonophoren. 1853. 
id. Zur näheren Kenntniss der Siphonophoren von Nizza. Arch. f. Naturgesch. 1854. 
2) C. Vogt. Sur les Siphonophores de la mer de Nice. M6m. Inst. Nat. Genevois. T. I 1853. 
®) A. Köl liker. Die Schwimmpolypen von Messina. 1853. 
C. Gegenbaur. Beiträge zur näheren Kenntniss der Schwimmpolypen. Zeitschr. f. wiss. Zool. 1854. 
T. H. Huxley. Oceanic Hydrozoa. Eay Society. 1858. 
«) C. Claus. Ueber Physophora hydrostatica nebst Bern, über andere Siphonophoren. Zeitschr. f. wiss. 
Zool. 1860 Bd. 10. 
’) Keferstein & Ehlers. Zoologische Beiträge. I. 1861. 
®) E. Metschnikoff. Studien über Entwickelung der Medusen und Siphonophoren. Zeitschr. f. wiss 
Zool. 1874. Bd. 24. 
®) E. Hä ekel. Eeport Challenger. Siphonophora. 1888. 
