scopia in un caso iinporiantc di pericardite reumatica, sul 
quale chiedo l’onore d’inirattenei'e rAccadeniia in altra se- 
duta, a pi'oposito di un nuovo carattere })atognoinonico della 
pericardite acuta in esso da me notato. 11 dolore juiò na- 
scere inlìne assai spesso dalla complicazione di una nevral- 
gia intercostale, molto più ne’ soggetti anemici o cloroticL 
Nessuna delle complicazioni suddette esisteva nel nostro ca- 
so, e il dolore in esso mancava. 
Tra’ fenomeni consensuali erano la dispnea e la tosse. 
11 polso^ in principio non era piccolo , siccome pressoché 
tutti gii autori hanno preteso fosse sempre nella pericardi- 
te ; esso conservava il suo diametro normale , presentava 
qualche intermittenza, come ordinariamente succede in ta- 
le malattia. La febbre soprattutto, la quale compiva il qua- 
dro dei caratteri razionali, portavami dii-ettamente all’ idea 
di una località tlogistica verso il centro della circolazione. 
Ma quello che dava preciso termine alla diagnosi circa 
la sede e la natura del morbo , si era certamente il carat- 
tere fornito dall’ascoltazione, ossia lo strepito di sfregamen- 
to. Questo strepito era esteso, superficiale e chiaro, princi- 
palmente alla base del cuore; occupava il \° ed il 21° tempo. 
Per collii che ha insomma fabitudine dell’ ascoltare , que- 
sto strepito a prima giunta poteva facilmente distinguersi 
dallo strepito di soffio del cuore. Io lo presentai infatti al- 
lora siccome tipo a’ miei allievi, e questo caso ci servì ap- 
punto molti giorni come soggetto delle mie lezioni di clinica 
nell’ està scorsa. 
L’esistenza della pericardite essendo certa per la pre- 
senza dello strepito di sfregamento , interessava conoscere 
se nel cavo del pericardio esistesse tluido. La leggiera ele- 
vazione della regione precordiale, la quale notavasi sin dal 
principio nella medesima regione, gli strepiti cardiaci un po’ 
[)iù sordi dello stato normale, l’urto della punta del cuore 
verso il 5° spazio intercostale , più esteso, indeterminato e 
