H5 — 
ti le pettorali, toracici quelli che le portavano sottole pet- 
torali, e addominali que’ che le avevano dietro le pettorali. 
Non parve regolare a’ susseguenti naturalisti l’ aver vo- 
luto, Linneo, porre fra gli antìbii una serie di animali pe- 
rennemente viventi nell’ acqua e che avevano soltanto una 
diversa forma dell’ organo che separa 1’ aria dall’ accqua. 
Ma mi si permetta il dire esser questa la immancabile con- 
seguenza del voler assoggettar la natura a de’ sistemi che 
essa non riconosce. I sistemi, come abbiamo accennato , 
non servono che a render più facile a’ coltivatori delle scienze 
naturali la distinzione degli esseri, cercando de’ caratteri co- 
muni a molti di essi ed avvicinarli fra loro per quanto sia 
possibile, onde più agevolmente notarne le differenze, e tener- 
le a memoria. Ma la natura è tvtta in ogni essere; e le relazioni 
fra di loro sono spesso più affini fra due individui di gene- 
re diverso, che fra due specie. Linneo non è perfetto nelle 
sue classificazioni , ma nessuno dopo di lui può vantarsi di 
esserlo. 
Il Signor Lacepede ha fatto particolare studio sopra i 
pesci. Il discorso che fa precedere alla classificazione e de- 
scrizione di essi, non che degli altri che va interponendo nel 
corso dell’opera, sono degni di un’illustre naturalista, che 
sulle orme dell’ immortale Buffon, haii saputo produrre, con 
uguale accuratezza ed eloquenza. 
Questo illustre naturalista rettificando alquanto la clas- 
sificazione Linneana, non si è molto allontanato da quella, 
specialmente negli ordini. La classe de’ pesci ha diviso in 
due sottoclassi, cioè ìu cartilaginei, la di cui spina dorsale è 
composta di vertebre cartilaginose, ed in ossei, ne’ quali le 
vertebre sono ossee. 
Ogni sottoclasse ha quattro divisioni, ed ogni divisio- 
ne quattro ordini, di modo che la sua classificazione pre- 
senta una regolarità che può agevolar molto lo studio de’ pe- 
sci. La prima divisione ha per carattere. « ISon opercolo nè 
