— idi — 
lo stesso lato è troncata, molto dilatata, e rientra un poco 
in guisa che forma un piccolo seno (tav. 8 fig. 6.) 
Osservazione . Questa Brocchia, prima di studiarla, l rite- 
neva come la senuosa: poscia , avendo veduto le specie 
che à il Prof. Aradas, mi accorsi che non potevo affatto pa- 
ragonarla a quella, e vidi che, dovendosi avvicinare alle no- 
te, doveva piuttosto porla a canto della Maggiori. In effetti 
a questa avcvala approssimata: ma nel descrivere i carat- 
teri e nel designare la figura m’accertai che, lungi di es- 
sere una varietà di quella descritta dal Professore sudetto, 
era con certezza una nuova specie. Difatti, come le signo- 
rie vostre si sono potuti accorgere, si vede bene che la no- 
stra specie in disamina differisce dalla senuosa per la sim- 
metria e direzione delle pieghe, perchè questa le à tutte ru- 
gose e piene d’ammaccature, mentre la simile le à più inclina- 
te, più simmetriche e pulite in senso meno inclinato: differisce 
ancora, perchè quest’ultimaà un solco, che dall’apice alla base 
invade tutta la parte anteriore della conchiglia nella sua lun- 
ghezza, mentre quella del Brocchi ne manca. 
Differisce dalla Maggiori, perchè questa non àseno an- 
teriore , e r apice è sito molto al di dentro del margine 
posteriore e assai più elevato dalla base. In effetti la simile 
non solo che lo à assai basso , ma ancora lo à sporgente 
al di là del margine sudetto ; questa si può dire ovale , 
quella conica e con le pieghe tutte quasi sul lato sinistro , 
mentre la nostra le à tutte sul lato posteriore, e le due ul- 
time compresse. 
Infine lebrocchie descritte a‘prima giunta si direbbero 
essere delle varietà della senuosa; ma, specchiandoci sul ti- 
po presentantoci dal sommo Brocchi, non possiamo fare am- 
meno che distinguere le altre , che, sebbene si somigliano 
sulla direzione delle pieghe , pure ne differiscono per altri 
caratteri . 
