— 208 — 
Il margine posteriore è semplice; tra questo ed il de-' 
stro vi è una leggera senuosità; altra più angolosa ve ne è 
sul terzo anteriore di quest’ ultimo altre due sul davanti 
lasciando sporgere nel mezzo una prominenza convessa; il 
sinistro è leggermente senuato a seconda le curve delle 
pieghe. 
L’apice è adunco, ma non ricurvo, e al di dentro del 
margine posteriore. 
L’ impressione muscolare è clavata d’ ambo i lati con 
r estremità ingrossate, la sinistra, ch’èia più lunga, è poco 
osservabile, perchè incrostata di tenace calcareo. 
Osservazione Questa unica distinta specie, che devo alla 
gentilezza del Prof. Carlo Gernmellaro , è interessante per 
mostrare alcuni caratteri singolari, come le pieghe nell’età 
adulta soltanto; talmente, che, se si sarebbe veduta allor- 
ché trovavasi un cinque millimetri più piccola , si sarebbe 
presa per una-brocchia appartenente al terzo gruppo. 
È curioso ancora osservare, che questa conchiglia por- 
tava senq)re il margine anteriore sinistro dentellato, e le 
dentellature aventi tutte quasi la stessa proporzione, sì nel- 
la porzione sporgente , che nella rientrante , come puossi 
osservare dalle strie d’accrescimento più visibili. Queste 
strie perdevano la simmetria, a misura che la conchiglia si 
faceva più adulta: in effetti, la conchiglia nella parte che si 
può riferire all’ultima epoca della medesima si vede rugosa, 
con qualche leggera gibbosità e con delle pieghe di cui so- 
pra abbiamo fatto cenno. 
Questo fatto ci conduce al ragionamento segucnie: o che 
l’animale si trovava in ben altre condizioni di vita per mor- 
bosità, 0 per vecchiaia; oppure soleva passarla sua esisten- 
za su altri corpi, siano di produzione organica o pur nò, 
che divenivano più irregolari; jìerciòi margini della brocchia 
che vi ))Oggiavano perdevano la simmetrica figura. Le due 
