tìgura convessa anzi conica al margine dello stesso lato: un 
eguale prolungamento si vede nel lato anteriore, ma inve- 
ce di fare la convessità conica, la fa circolare. 
Mentre questi due lati scendono giù quasi in una inclina- 
zione che si avvicina alla perpendicolare, l’angolo che risul- 
terebbe dalla direzione di questi due lati s’ inalza in mo- 
do da farlo senuoso con una concavità profonda e larga. 
L’ apice corre nella direzione del dorso su descritta, u- 
scendo un millimetro e mezzo circa fuori del lato posteriore. 
Il margine semplice e levigato. L’impressione musco- 
lare è clavata in ambo i lati, conica e più prolungata sul 
destro (tav. 8.“ fig. 10. *j 
Osservazione. Non conoscendo alcuna diagnosi o figura 
della Brocchia levis, per potere scendere al paragone c con- 
fronto di questa da me descritta, mi son contentato del si- 
gnificato che dà la parola levis per applicarlo alla più le- 
vigata fra le conchiglie che sono scopo di questa monogra- 
fia. In effetti, questa specie, oltre all’essere differentissima 
di tutte le altre, è, come risulta dalla diagnosi, levigata, e 
nella sua forma esterna somiglia ad una pileopsis ungarica) 
talché se non sarebbe per l’impressione muscolare e l’im- 
mancabile sporgenza del margine destro, segno del solco carat- 
teristico di questo genere , la si potrebbe prendere , come 
ò detto, per pileopsis. 
