Però dovendo additare e proporre il sistema di costru- 
zione, il più confacente a tenersi , oso preferire quello di 
una sola Diga in muratura ed unico massiccio , come a 
preferenza stabile e di maggiore economia, sia pel costo ini- 
ziale delle costruzioni, attesi i materiali presso noi disponi- 
bili, sia per la facilità di sua esecuzione, e sopratutto come 
l’unico, quasi esente, di spese di manutenzione. La quale 
Diga poi dovrà essere munita al piede di larga scogliera som- 
mersa disposta in piano leggermente inclinato di dieci di 
base per uno di altezza, destinata solamente ad elidere l’a- 
zione delle onde riflesse sul piede della fondazione, attesa la 
natura sabbiosa del fondo. 
Indicato il sistema di costruzione, il primo esame però 
che qui si presenta è quello della forma esteriore o profilo 
al mare da darsi alla Diga in progetto. 
« Una lunga controversia, nota il sullodato Reibell (1),si 
agita ancora sulla forma delle pareti ascendenti delle inca- 
miciature al mare. La si è riguardata di una maìviera as- 
soluta e come la condizione essenziale della stabilità ». 
La forma data dal mare stesso alle coste che corrode, 
alle materie che accumula, alle scogliere che spiana è stata 
da taluni considerata come la sola appropriata alle costru- 
zioni d’arte. Il Colonello Emy attribuendo ai fiotti di fondo, 
la cui esistenza è ancora messa in dubbio oggidì dami gran- 
de numero d’ ingegneri, tutti gli effetti che erano stati atribui- 
ti alle onde ed alle correnti, ha proposto, inversamente delle 
scarpe convesse ellittiche di Noel, la forma concava circo- 
lare pel* tutte le opere al mare , qualunque si fosse la loro 
posizione, la loro destinazione e la natura dei materiali im- 
piegati (2). 
(1) Op. cit. voi. 2. pag. 
(2) Emy Du mouvement des ondes et des (ravattx hydrauhques ma- 
rttimes. 
