6 
AD. TARGIONI TOZZETTI, 
Alle Bermude e nella N. Inghilterra poi vi è un altro frutto rosso , il quale an- 
eli’ esso genera verrai , die diventano mosche , e lo mangiano. 
L’origine della sua Lepas di nuova specie da una malattia del Mirto, è senza 
esitazione accennata da Fabio Colonna (op. cit.). 
La Cocciniglia di Polonia è una coque alle radici (Ìq\Y A lcherailla graminae folla 
(Scleranthus perennis) u dans la quelle se trouve un ver rouge CO. >? 
Dall’altra parte si vede che le Cocciniglie del Messico son tutte piene di uova, e 
altre che nel 1703 sono osservate da Leewenhoeck sulle foglie degli Aranci (Lime 
tree) e di altre piante, tutte partoriscono giovani piccolissimi, i corpi dei quali sono 
pieni di altri giovani, sicché tutti sono femmine e generano senza fecondazione ( 1 2 ). 
Finalmente fra le attestazioni recate da Ruysclier, vi è quella che per gli alle- 
vatori di Antiquera le Cocciniglie sono femmine , le quali u are inpregnated by a 
smais butterfley, wich bred upon thè Nopals, wicli passes and repasses over them. » 
Parlando 1’ odierno linguaggio , si direbbe dunque che pure essendo fissati sulla 
natura, sulla origine dei nostri animali si ebbero tutte le idee della generazione equi- 
voca, della generazione assessuale, della generazione normale per fecondazione fra 
animali nella forma differenti fra loro. 
Ma le nozioni sparse furono felicemente raccolte, in gran parte emendate, 
e aumentate moltissimo da Reaumur. Esso vide come il Grano tintorio delle radici, 
il Cocco, od il Kermes, la Cocciniglia del Messico, la Cimice degli agrumi di De la 
Hire , e altre che via via gli vengono a mano sono forme di insetti ben definite , le- 
gate da affinità più o meno stretta fra loro , e che talune possono avere per modello 
la Cocciniglia del Messico ( Progallinsetti ), altre invece i Chermes ( Gallinsetti ) ( 3 ); 
(1) Geoffroy, Sur la gomme laeque 3 nell' Hist. 
4cad. des Se., 1714. 
(2) Yale in questo luogo la pena di riferire le 
stesse parole dell’osservatore: Dai racconti delli Spa- 
gnoli si crede che sulle foglie del fico d’india (Prikle 
Pear) vengano delle protuberanze, che generano, per 
forza di sole, un verme , e che questo poi divenga una 
mosca (Flies), la quale cresciuta è raccolta, soffocata 
col calore , poi seccata per farle perdere le ali e le 
zampe; i corpi di queste mosche messe insieme e ven- 
dute sono appunto quelli delle Cocciniglie — L’autore 
soggiunge: « . . .1 took several particles ofthis same Coc- 
» chineel... and having dissectedthem, I found hat they 
» had all Eggs in their Bellies, save only one, that was 
* exceding small, and there I could discover no Eg- 
gs. — .... and having observed several of them with 
my Microscope, I could perceive not only a Mem- 
brane or Shell upon thè most of them , bu also an 
Animalculum of an ovai Shape included in thè said 
shell I could perceive their legs also or- 
derly folded up, against their body, and could separate 
them from it, especially in such a.f were full grown — 
Yea in some of’ em , I did even discover thè several 
Joynts of thè legs.... 
Wen 1 cast my Eye upon some of these Embryos, 
after I had devested them of thè Membrane or Shell, 
in wich they were shut up, I observed on their head 
a kind of a Tool or instruinent , about a fifth part 
as long of thè Body of Animalculum and at thè and 
thereof a very slender point but that they only 
insinuate their said instrument into thè Leaves, and 
after that manner get their nourrishement. « Dopo 
molti tentativi per trovare dei maschi conclude. « I 
then imagined that all thè Cochineel Flies are Fema- 
les. That position of mine that all thè Cochineel Flies 
are Females may seem very strange « .... ma sulle foglie 
dei Limoni, delle viti (Currant tries) e di altre piante 
trova che » all wich animalcula bring forth young 
alive, and these young being very little , bave theis 
Bodies filld with other young and are all Females , 
and consequently there is no Copulation among them... 
V. Leewneniioeck, nelle Pliil. Trans. Tom. 24, pa- 
gina 1614. (1704). 
(3) Reauuur, Mém. Ins., T. 4, Meni. I, II, 1738. 
