12 C. EMERY, 
l’organo, manda nel suo interno alcuni robusti sepimenti, i quali lo dividono in lobi 
più o meno grandi e numerosi, secondo 1’ individuo e secondo il punto su cui è caduto 
il taglio. Altri sepimenti d’ ordine secondario, scorrenti a mo’ di labirinto e varia- 
mente ramificati ed anastomizzati, suddividono il parenchima glandolare e definiscono 
i contorni di forami irregolari di varia grandezza, rivestiti all’ interno di uno strato 
epiteliale (fig. 6). Se il taglio è alquanto spesso, si vedranno le sinuosità del contorno 
di detti forami chiuse dalle parti dietrostanti, e così si potrà avere una immagine 
analoga alla figura 6. a di Meyer. Però, 1’ esame del solo taglio trasversale non basta 
a dare un concetto dello schema glandolare, e potrebbe anzi darne un concetto falso, 
nè si va oltre con i tagli longitudinali. 
Bisogna ricorrere ai pezzi macerati negli acidi, con i quali si ottengono risultati 
assai migliori, e tali da non lasciar sussistere verun dubbio; però, questi preparati, per 
ciò che riguarda la divisione ultima dei tubi glandolari, non si ottengono senza dif- 
ficoltà. 
La glandola, privata della sua capsula fibrosa e dei suoi sepimenti, ci fa vedere, 
secondo l’ espressione di Soubeiran, tanti lobi suddivisi in lobuli a foggia di foglia 
più volte pennata ; questi lobi vengono ad inserirsi sul dotto escretore comune, e i lobi 
superiori sono assai più grandi degl’inferiori. Verso l’estremità anteriore della glan- 
dola, cioè verso il dotto escretore, i lobi si rendono più piccoli, ed alcuni di essi, in- 
vece di dirigersi in sopra ed in dietro, si volgono obliquamente in avanti ; il dotto 
escretore è disuguale, e riceve lo sbocco di piccole cripte; poco oltre la metà del suo 
cammino, si dilata un poco e riceve lo sbocco di numerosi tubi semplici, i quali for- 
mano un rigonfiamento ovoideo intorno al dotto escretore medesimo. Questo rigonfia- 
mento è stato a torto considerato dal maggior numero degli autori come un serbatoio 
del veleno. Soubeiran, pel primo, ha riconosciuto la sua natura glandolare, e dà una 
descrizione molto esatta della sua struttura, designando però con la espressione impro- 
pria di follicoli semplici i tubi che la compongono. 
Osservando con forte ingrandimento (100-150 diana.) un lobulo isolato della glan- 
dola si scorge che esso è composto di tubolini ciechi, non molto lunghi, la cui luce 
aperta si scorge attraverso le loro pareti; siffatti tubi hanno un diametro di 0. mm 032 
a 0. mm 040 ed una lunghezza eguale a due a sei volte il loro diametro (fig. 5). Nei 
punti ove più tubolini vengono a confluire, si costituiscono cavità irregolari e sinuose, 
le quali, nel taglio, si mostrano come forami a contorni frastagliati; se nel taglio vien 
compreso il punto di riunione di alcuni grossi condotti escretori, si avranno aperture 
assai ampie come osservasi nella (fig. 6). 
Per ottenere buoni preparati di questo genere si prestano specialmente bene indi- 
vidui giovanissimi; io mi sono servito di esemplari della Vipera Redii lunghi 15 crn. 
e conservati in alcool ; trattando la glandola per 10 minuti col miscuglio di acido ni- 
trico e clorato di potassa di Kiihne, ed isolando poi, con gli aghi, piccoli pezzetti del- 
l’organo, son riuscito ad ottenere preparati abbastanza nitidi. Negl’individui adulti 
l’isolamento di singoli lobuli riesce più difficile e la struttura tubolare non si mostra 
così nitida, perchè i tubi sono più numerosi, più stivati, e si mostrano, per lo più, 
alquanto dilatati verso la estremità chiusa, senza che però si possano chiamare follicoli. 
