70 AD. TARGIONI TOZZETTI, 
esso due formazioni clie, se non erriamo, corrispondono a queste di Balbiani, ma sono 
intése diversamente. 
Una è il tubercolo o propriamente collina , o rilievo genitale ( Genital hìigel ), il 
quale apparisce di buonissima ora presso al tubercolo o rilievo embrionale ( Keim 
hìigel) e composto com’esso; l’altra anco più sollecita nel mostrarsi è la formazione 
del vitellus secondario , ed è una cellula che si distingue di buonissima ora nel tu- 
bercolo embrionale per il suo protoplasma verde. Questo appunto moltiplicandosi so- 
stituisce poi il vitello primario, e nelle apparenze somiglia strettissimamente ad una 
delle formazioni di Balbiani, ed a quella, appunto, alla quale questi dà natura di ele- 
mento maschile. 
Del nostro modo d’ intendere quello» che si dice ora vitello secondario, nei Coccidi 
almeno, già abbiamo detto di sopra, ma o parte transitoria dell’epoca embrionaria 
ch’egli sia, o parte che dall’ ambiente dell’ embrione passi all’ organismo definitivo, 
come noi crediamo, ciò che si accenna sotto quel nome, non sarebbe mai una parte 
sessuale già presente ed attiva. 
Quando tutto si concedesse d’altronde sarebbe strano a pensare, finché non fosse 
ben dimostrato per vero, che degli organi sessuali da maschio in un animale possano 
essere definiti, e adoperarsi secondo la loro natura efficacemente, prima che quelli della 
femmina, col loro valore proprio, sieno non che maturi e presenti coi prodotti essen- 
ziali che dipendon da loro, nemmeno anzi prenunziati o formati in sé stessi. 
Venuti gli ultimi effetti delle formazioni embrionarie, si confondono i successivi 
con quelli degli incrementi generali, della determinazione dei tessuti e degli organi, 
con quei medesimi delle metamorfosi, delle quali abbiamo in altro momento parlato a 
lungo, e si hanno alla fine nei nostri animali non delle uova ma dei follicoli conte- 
nenti larve di già mature. Conviene ora però rassumere i fatti per trarne alcuna 
conclusione generale. 
CAPITOLO IX. 
Stato relativo della femmina e del maschio delle Cocciniglie 
e principio di classificazione di esse. 
La differenza di forma fra il maschio e la femmina delle Cocciniglie , quando nelle 
specie respettive l’ uno e l’ altra son conosciuti , è messa a buon dritto fra i più signi- 
ficativi esempi delle difformità dipendenti dalla ragione del sesso. 
È chiarò però ehe questa disformità è secondaria e non primitiva, poiché innanzi 
alle mutazioni, che sopravvengono dopo la nascita, più o meno sollecitamente, non 
apparisce differenza alcuna fra maschi e femmine, per quanto in contrario O. Costa 
abbia un tempo preteso di riconoscerla, e abbia parlato anco di accoppiamenti. 
Ma la femmina va, dopo il suo principio, correndo la vita con diversa vicenda da 
quella del maschio, e differentemente ancora secondo le specie , o il tipo al quale essa 
si riferisce. 
