- 153 
e superficialmente considerata, potrebbe scam- 
biarsi col Yerm. semisurrectus del Bivona; ma, 
attentamente studiata, offre taluni caratteri spe- 
cifici e differenziali che la rendono distinta. Es- 
sa, in verità, è affine alla precitata specie, ed ha 
qualche rapporto, sebbene molto lontano, col 
Yerm. triqueter: ma non può coll’ una o colf al- 
tra delle due specie confondersi. Ciò si rileverà 
agevolmente dal confronto che ci studieremo di 
fare delle medesime con la nostra. 
Anzi tutto, essa differisce dal Verni, triqueter 
per essere più elevata, coll’estremità spirale più 
corta e meno depressa; per essere assai meno 
solida e assai più cilindrica ; per aver la spira 
trasversalmente rugosa e le rughe granulose, lad- 
dove nella specie Bivoniana, non solo le rughe 
non si mostrano cosiffattamente conformate, ma 
invece a mo di strie e flessuose. Per altro, la no- 
stra specie ha molti solchi longitudinali granu- 
losi, perchè intersecati dalle rughe trasversali, 
ed i quali si arrestano, del pari che quesCultime, 
al cominciamento della estremità spirale. Fra 
i sudetti solchi uno se ne scorge, alquanto de- 
gli altri più rilevato, ma che non costituisce mai 
come nel Yerm. triqueter quella carena di mezzo 
che dà a quest’ ultima specie colle depressioni 
laterali la forma prismatica triangolare. 
Differisce poi la nostra specie dal Yerm. se- 
misurrectus per la conformazione della estremità 
spirale; per il tubo assai più breve, e questo 
presso a poco uguale in tutti gl’individui; per 
la struttura molto più solida e più vitrea; per 
avere la vera facies dei Ver miti, da non potersi 
confondere con le Serpule; per essere di un dia- 
20 
ATTI ACC. VOL. VI. 
