MONOGRAFIA ILLUSTRATA DEGLI UCCELLI DI RAPINA IN ITALIA. 
109 
Maschio in inverno. (Es. di Dobrudska, Volga.) 
Es. l.° Parti superiori grigio brune interrotte da spazii bianchi e fulvescenti qua e là: 
capo e collo bianchi con sottili macchie brune centrali: gote e gola bianchicci, macchiati 
di bruno pel lungo, le macchie si allargano alquanto sul petto ove si fanno triangolari. 
Lo scapolari e le copiatrici dell’ ali bianche, più o meno largamente terminate di bruno, 
fiancheggiate di grigio o di lionato: secondarie brune all’esterno e bianche internamente; 
primarie bruno- cineree alla base, bruno-scure all’ estremità. Coda biancastra alla base e tra- 
versata da 4 o 5 fascie scure nella seconda metà: (1) sulle parti anteriori il fondo è bianco- 
crema con vario numero di macchie longitudinali che si allargano e si fondono sui fianchi. 
Sul ventre un largo spazio biancheggiante trasversale a mo’ di fascia e più in basso macchie 
trasversali brune e rugginose: calzoni come i fianchi, nei vecchi individui anche di color 
bianco, e così è pure il sottocoda che non ha macchie. Cera e piedi gialli e iride varia tra 
il giallo-ocraceo e il bruno chiaro, becco nero-corneo, come le unghie. 
Femmina in inverno (Dobrudska. V olga). — Le parti superiori offrono generalmente 
una tinta più cupa che nel maschio e sono più spiccatamente marginate le copritrici del- 
l’ala e le scapolari. Le parti anteriori hanno le macchie brune longitudinali più fitte e 
più larghe, onde la fascia addominale rimane meno facilmente distinta. Basso ventre co- 
lore marrone intenso e i calzoni pure, i quali hanno macchie ondulate più scure nel senso 
trasversale. La coda ha una assai larga e distinta fascia subterminale nerastra e le altre 
fascie spesso appaiono appena. Parti scoperte e iride come nel maschio. 
Queste sono le differenze che mi risultano dai bellissimi esemplari che ho sottocchio 
e che essendo in armonia colle descrizioni degli autori, posso ritenere abbastanza costanti. 
Iio veduto esemplari, anche presi in Italia, aventi l’abito bruno-cupo quasi uniforme 
che ordinariamente si attribuisce ai giovani, (2) ma non ne ho alcuno presente e dubito 
assai, considerata la sua rarità, che realmente questo abito sia caratteristico dei giovani, 
i quali a me pare che differiscano dagli adulti meno che in qualunque delle specie già 
illustrate. Si è per questo che nelle descrizioni che ho date ho fatto astrazione dall’età e 
ho descritta la Pojana calzata quale più frequentemente si presenta negli individui cattu- 
rati in Ita-lia durante la stagione invernale e che, a mio parere, sono ben di rado perfet- 
tamente adulti, ma piuttosto giovani giunti a vario grado di sviluppo. Infatti è raro che 
tra noi si uccidano individui di questa specie dal colorito bianco, con scarse e ristrette 
macchie e mancanti di marginature fulviccie alle piume, (3) invece sono generalmente 
molto macchiati e con le dette marginature, indizio quasi certo di gioventù. E quindi 
da' raccomandare anche per questa specie molta attenzione alle condizioni dei tessuti nel 
giudicare dell’età. 
(1) Queste fascie sarebbero considerate come 
indizio dell’età adulta, mentre nei giovani ve ne 
sarebbe nessuna o a appena qualche traccia, 
quindi l’es. che segue (*°) sarebbe più giovane, 
stando a questo carattere. 
(2) L’unico es. di questa specie che ho visto 
preso nella provincia di Lucca ed appartenente 
ad una collezione privata era appunto in questo 
abito : non so che cosa ne sia avvenuto. Un es. gio- 
vane portato al Museo di Milano il 20 gennaio 
1893 è di piumaggio corrispondente all’ es. N. 1. 
Lo ritertgo positivamente giovane per lo stato 
degli organi sessuali, per le condizioni dei tes- 
suti e per il colore indeciso tra il giallo ed il 
fulviccio dell’iride. Fu preso nei dintorni della 
città stessa. 
(3) L’esemplare sopracitato ha appunto tali 
sfumature fulviccie ai margini. 
