170 
G. MARTORELLI, 
Questi mutamenti possono farsi, in parte, anche senza muta e lasciano per solito le 
traccie del lungo uso. Infatti vedo in alcuni esemplari le macchie ovali della coda, o delle 
ali divenir trasparenti per eccessiva sottigliezza, o anche convertirsi in fori, o in intaccature, 
se sono presso il margine, come vediamo succedere nel piumaggio usato dei Chiurli (Gen. Nu- 
menius), delle Pittime (Gen. Limosa ) e via dicendo. 
4. ° A questo punto, per giungere al quale non è facile dire quanto tempo s’ impieghi, 
avviene una muta lenta e graduale e le nuove penne prodotte non sono già chiare come 
quelle^ cadute, ma assai più oscure e facilissime anche a distinguersi per la loro freschezza 
e lucidità, dalle altre rese opache e ruvide: esse hanno anche margini rossicci ben netti 
e sul bruno del centro vedonsi riflessi plumbei. Vedendo un esempi, in questa condizione, 
lo si giudicherebbe giovane, mentre è adulto. Occorre dunque far molta attenzione non solo 
al colore delle piume, ma anche al loro stato. Questo nuovo abito si schiarisce a sua volta, 
c può divenir terreo, come in alcuni degli esemplari che ho sott’ occhio. 
5. ° La coda sembra non mutare di consenso col rimanente; ma in generale possono 
considerarsi come giovani quelli nei quali le timoniere mediane mancano di macchie. 
6. ° L’ abito che già si è detto a sbarre rossiccie, onde il piumaggio assume una certa 
rassomiglianza con quello del Gheppio, può apparire, o come fase transitoria, o come varia- 
zione individuale, di modo che potrebb’ essere anche indipendente dall’età: ad ogni modo 
credo abbia assai minore importanza di quanto si era creduto. La figura maggiore della 
tavola del Dresser rappresenta appunto il Sacro in questo abito che si considera come ca- 
ratteristico del vero adulto. Dell’ abito senza fascie e biancheggiante vedesi una bella figura 
nell’opera del Gould sugli Uccelli dell’Asia ed un’altra pure bella è nell’opera sulla Fal- 
coneria dello Schlegel sotto il nome di Sacre hagard e rappresenta appunto un giovane 
di primo abito simile a quello da me descritto nel presente lavoro, avente solo colorito più 
pallido e meno rufescente (1) e le parti scoperte giallo-livide; ma il colore di queste parti 
e quello pure dell’iride sono altrettanto incostanti, come quello del piumaggio. 
Mi sono appositamente dilungato intorno alle fasi che presenta questo Falco, perchè 
non sia più possibile agli Ornitologi in Italia confondere col Sacro individui spettanti al 
Lanario o al vero Pellegrino nei loro abiti giovanili, come hanno fatto più d’una volta. 
Infatti, oltre al famoso esemplare di Cagliari, che poi si ridusse ad una del Pellegrino, 
ricorderò un esemplare del Museo Romano che era, ed è forse ancora, sotto il nome di 
F. feldeggi ed è precisamente un Pellegrino (*p giovane) uguale a quello di Cagliari, il che 
era agevolissimo a riconoscere, essendo nella stessa raccolta accanto ad un vero giovane 
F. feldeggi. 
Uno dei caratteri che hanno fuorviato maggiormente il giudizio degli Ornitologi è stato 
la ristrettezza dei mustacchi per la quale certe femmine adulte del tipo F. leucogenys, avendo 
(1) Poiché ho citato quest’ opera’ giova ricor- 
dare le parole dello Schlegel stesso intorno a 
questo Falco : “ Le Sacre des fauconniers est un 
“ oiseau d’une taille un peu plus forte que le la- 
“ nier et par conseguenti intennediaire, sous ce 
“ rapport, entro cette espece et le Gerfaut. „ 
Esso crede inoltre caratteristica nella età giova- 
nile la mancanza di macchie alle timoniere me- 
diane. 
