che provvede d’ umidità il sotto suolo. Si potrebbe aggiunge- 
re la misura dell’ acqua di cava che contengono quasi tutte 
le pietre c che abbandonano esposte all’aria. Tali nozioni ser- 
virebbero probabilmente a rischiarare il problema dell’ infil- 
trazione delle acque nel suolo, problema che malgrado gli 
sperimenti diretti di MariotteeDe Lahire, non sembra anco- 
ra risolto. 
8. ° Le sorgenti che possonsi trovare sopra punti cul- 
minanti. La loro esistenza è ammessa da chi adotta la se- 
conda teoria , nella quale si fa intervenire 1’ elasticità dei 
gassi, come forza che fa zampillar le acque, e se ne cita, 
fra gli altri, un esempio notevole a Sant’ Elcna sulla posi- 
zione più alta dell’ isola. Chi sostiene la prima teoria ne 
nega l’esistenza che non saprebbe facilmente spiegare. 
9. ° Le sorgenti d’acqua sottomarine , come quella del 
Golfo della Spezzia, studiata da Spallanzani , e quella che 
Bouchanon, scoprì nei mari d’india, a 180 chilometri da Chit- 
tagang, ed a 144 dal punto più vicino della costa. 
10. ° Le sorgenti ed i pozzi che subiscono 1’ influenza 
delle maree. Sono essi numerosi e seguono generalmente 
i cangiamenti di livello del mare. Qualche volta sembrano 
subire opposta influenza, come un pozzo di Tréport, in Nor- 
mandia, del quale Héricort de Thury dice che: « 1’ acqua vi 
« discende quando, sale la marea e vi si alza quand’ essa 
« discende ». Arago spiega plausibilmente il fenomeno c le 
sue anomalie, ma più numerose osservazioni esatte posso- 
no sole dar carattere di certezza alla sua spiegazione la 
qual finora dee dirsi un’ ipotesi. 
11. 0 I pozzi trivellati, l’un a l’ altro vicini, che incontra- 
no l’acqua ascendente a profondità molto diverse. Le sor- 
genti vicine che danno acqua di diversa temperatura , ciò 
che lascia supporne vengono dadiverse profondità. Le sor- 
genti che alcune volte versano acque torbide possono for- 
nire indicazioni sul punto di partenza di queste , sia colla 
ATTI ACC. YOL. I. 't 
I 
