sostengono la terra, invececchè essere, eccetto il suo strato 
esteriore , tutta incandescente, esserlo solo tra questo me- 
desimo strato ed un nucleo, che si suppone solido, essa, ove 
non fosse priva di fondamento, non distruggerebbe sostan- 
zialmente , ma solo potrebbe in picciola parte modificare 
la teorica di cui è parola (77). 
Carlo Gemmellaro non fu però geologo soltanto , ma 
eziandio distinto zoologo e paleontologo. Non essendosi gio- 
vato del solo metodo stratigrafico, ma ancora dell’ altro che 
la paleontologia fornisce, nel definire la natura c 1’ epoca 
di formazione dei terreni che descrisse , dovevano riuscire 
per iui indispensabili le conoscenze di zoologia e di bota- 
nica parimenti, tanto relative alla natura organica vivente 
che alla fossile , non potendosi conoscere , come univer- 
salmente si sa, i fossili senza lo studio preventivo dei vi- 
venti, i quali, oltre di essere in un mero maggiore, sono 
i tipi a cui gli altri si debbono riferire. E non solo è da 
supporsi in lui esteso sapere zoologico, sol per la neces- 
sità summentovata di farne acquisto , ma per i lavori che 
in siffatta materia produsse, c nei quali tu scorgi ottimo 
metodo di classificazione, occhio penetrantissimo nel distin- 
guerli c non ordinaria precisione nel descriverli. 
Tra i lavori zoologici di lui son da ricordarsi, la zoo- 
logia del golfo di Catania, in cui enumera c descrive par- 
ticolarmente gli spongiarii clic vi hanno stanza (78) , talu- 
ne belle osservazioni su alcune razze di animali domesti- 
ci (79), ed un cataloghctto ragionato e quasi nuovo dei pe- 
sci più comuni che pcscansi nel golfo della nostra Città (80). 
In quanto a lavori paleontologici, è a dire della dcscriz-io- 
nc che egli diede delle conchiglie fossili del pliocene del 
colle di Ci fai i , fra le quali distinse una nuova specie ed e- 
stinta del genere Cyrena , e che venne poi descritta dal 
Philippi nella sua Enumerazione dei molluschi della Sicilia, 
c da me altre due volte rinvenuta nel luogo stesso (81) ; 
