di ammirazione, lorchè il celebre autore di tutto che sembrava ine- 
splicabile ci diè contezza e dimostrazione. 
E, volendo dire alcun che delle singolarità che quell’ esemplare 
presentava, ci preme anzi tutto far conoscere che, in quanto alla 
struttura, come si è detto, non si poteva alcuna differenza rilevare: 
solo lateralmente delle linee vi si scorgevano di stratificazione orizzon- 
tali c parallellc, distanti fra loro due a tre decimetri ; ma, spezzan- 
dolo, dividevasi in più lastre: ed allora tra le facce opposte di esse 
si scorgeva esservi interposto uno strato di moduli conchigliari , del 
quale parte aderente rimaneva all’una e parte all’ altra delle due facce. 
Questo strato conchigliare componevasi di moduli di conchiglie bivalvi, 
probabilmente appartenenti, secondo noi, al genere Tapcs, tutti giacen- 
ti nello strato, orizzontalmente sopra una delle valve , e cementati 
dallo stesso calcareo. Questi strati conchigliari distavano gli uni dagli 
altri non più di due a tre centimetri, e fra di essi interponevasi il 
calcareo, di cui sopra accennammo i caratteri, e che conteneva moltis- 
sime delle conchiglie di cui si e fatta menzione, ma disordinatamente 
nella sua massa inviscerate e tumultuariamente disseminate. 
Ora se gli strati fossero di struttura diversa, e non presentassero 
quella perfetta uniformità, di cui fu parola, e le conchiglie si mostras- 
sero tutte ad un modo disposte, cioè disseminate ed irregolarmente fram- 
miste al calcareo, insomma, senza la precitata alternativa, si potrebbe 
il tutto attribuire alla tumultuante forza delle correnti ed al trasporto 
di materiali di deposizioni diversi; ciò che non può affatto supporsi nel 
caso nostro; nè, considerando altrimenti il fatto, si potrebbe riguardare 
come effetto di placida deposizione in acque tranquille. « Questa par- 
« ticolarità, dice il prof. Carmelo Sciuto Patti, (l’alternativa cioè 
« degli strati conchigliari) non avrebbe ad altri offerto , tutto al più 
« che la idea di una stratificazione, nella quale era facile comprendere 
« che la superficie dello strato inferiore era pieno di spoglie di conchi - 
« glie, quando l’altro veniva a deposi tarvisi sopra. 
« Ma l’occhio sagace dell’esperto geologo ha saputo discernere ol- 
« tre, ed indagare in ciò una interessante specialità, e così rivelare al- 
« la scienza forse ciò che sin allora non era stato considerato. La roc- 
« eia in esame poco o nulla offriva dei caratteri proprii delle ordina- 
« rie stratificazioni, stantechè il materiale sciolto fra le due superficie 
« era così tenue, che riduccvasi ad una sottilissima, polvere calcarea; 
