fossili in sterminato numero qualche fatto che appoggi la teorica della 
trasformazione e che accenni a quel graduale sviluppo delle specie , 
che da taluni come cosa che non abbisogni di dimostrazione fiostien- 
si. « Quanta perfezione di struttura, egli dice, (1. c. pag. 9 e seg.) 
« in un’epoca nella quale non si aspettava di vedere che i più semplici 
« tipi di organizzazione ! Quante particolarità debbon supporsi aver do- 
« vuto avvenire in quell’epoca, nella quale, diremo quasi, inopinatamente, 
« si è verificata una numerosa e moltiforme esistenza di esseri organi- 
le ci! Ma come? e d’onde son essi provenuti? Possiamo noi sperar 
« di accozzare un ragionamento che condur possa , se non altro , a 
« qualche probabilità? o non potremo altro produrre che vani risul- 
« tamenti di semplici speculazioni ? Sia come si voglia ; è questo un 
« argomento nel quale non possono emettersi che opinioni, ed è lecito 
« ad ognuno esporre la sua, senza lasciar di esternar sentitamente il 
« dovuto rispetto e l’ammirazione per quelle degl’ illustri scienziati. » 
E qui, della grande quistione degli esseri viventi toccando , dei 
bei pensieri esprime, che non possiamo dispensarci dal riferire. 
« Dai primissimi tempi delle antiche e varie filosofie sino al- 
« l’epoca attuale, questo argomento è stato trattato, benché in manie- 
« re diverse svolto, modificato, ribattuto, ora ammettendo, ora rifiutando 
« opinioni viete, e riduccndo sempre la que'stione ad uno dei due prin- 
« cipii, cioè alle forze della natura, benché poco o nulla conosciute, o 
« ad una creazione; vale a dire, a particolare aggregamento di mole- 
« cole sotto lo impero di leggi determinanti, e tendenti ad uno scopo 
« /’ antica plastica degli Epicurei , o a primitivi germi che non pote- 
« vano essere che creati. Nel primo caso bisogna ricorrere a forze sco- 
« nosciute e supposte, con facoltà estesissime di riunire, disporre, de- 
« terminare, conceder moto ed azioni a molecole dette elementari: nel 
« secondo si ammette un Ente potentissimo, causa prima di ogni essere. 
« Nel primo la mente non può fermarsi a riposo trovando da per tutto 
« contradizione e garbuglio, dai quali tenta invano distrigarsi; nel se- 
« condo la mente si queta nel riconoscere che quanto offrono i sensi 
« alla ragione tutto conferma la presenza di un Ente creatore. Se si 
« domanda ai seguaci del primo, come le supposte forze avessero po- 
« tuto costituire esseri organizzali, che si sviluppano soli , che crescono, 
« si fanno da se organi operatori di funzioni necessarie alla vivenza ed 
« alla riproduzione? risponderanno esser ciò effetto del Complesso di leg- 
