« gi, che si dice Natura : mentre i seguaci del secondo diran risoluti, 
« che gli esseri sono il risultato di una creazione, operata da causa 
« onnipossente; ed è chiaro così che ambi conchiudono riferendosi ad 
« un principio Creatore, che distinguer vogliono coi nomi di Natura 
« e di Ente potentissimo; con la grandissima differenza però, che con 
« solidi argomenti si può dimostrare , che quanto si vuol attribuire 
« di forze e di leggi alla natura , è tutto una stentata pretensione ; 
« e che mille prove addur si possono della insufficienza di queste 
« forze e di queste leggi , quando si viene alla stretta analisi della 
« loro potenza: come p. e. quella di non aver potuto mai riprodur- 
« re una specie estinta come di 102 generi, e 1077 specie che peri- 
« rono nel terreno permiano; o prò lume una nuova , che fosse evi- 
« dentemente nata in posteriore epoca, e non riferibile ad antica prò* 
« venienza , non ancora scoperta nei pochi luoghi esplorati ; mentre 
« coll’altro principio si prova che i germi furono creati una volta, 
« nel tempo che la materia sparsa nell’ universo si addensava a co- 
« stitui re questo globo terraqueo ; ed in ciò non poco appoggio ap- 
« presta alla prova il modo di giacitura e di mescolanza dei fossili 
« nei terreni paleozoici ». 
« Gli agenti del movimento, il calorico, la luce, lo elettrico, il ma- 
« gnetico, l’affinità ec. sono stati potentissimi in mille fenomeni naturali 
« dei quali taluni ne sono evidenti effetti, e di cui la chimica ne appre- 
« sta convincenti prove. Ma che essi bastassero a costituire un germe, 
« una cellula, una monade, disposta e preparata a determinato, anzi ad 
« assegnato ufficio, ciò non potrà mai sostenersi, senza ammettere una 
« Volontà creatrice ». (1. c., pag. 11, 12 e 13). 
Sieguono osservazioni molto importanti sui fossili del terreno paleo- 
zoico; principalmente mostra come moltissime specie e generi siansi 
conservati per tutto il corso del suddetto terreno, e talune di esse si- 
no anche al terziario; e dicendo qualche parola sul preteso migliora- 
mento delle specie dà a divedere che * lungi di aver prove di tal mi- 
k glioramento ne abbiamo all’incontro di deterioramento manifesto in 
« varii esseri vertebrati ed invertebrati » (1. c. pag. 19). 
Infine dalle summenzionate osservazioni trae i corollarii seguenti, 
che, frutto di lunga esperienza e parto di mente non traviata da falsi 
sistemi , dovrebbero, a creder nostro, formare alcuni dei veri dogmi 
della geologica scienza. 
