210 - 
del Gcmm eli aro, e lo inserì per intero nel suo Giornale mineralogico 
di Heidelberg ( N° 1., gennaro I835J. 
Tutto ciò mostra apertamente, che la teoria di cui si è fatto cen- 
no, anche pria di attentamente considerarla, non rivelasi mica come 
un concetto puramente arbitrario, e come una di quelle ipotesi stram- 
be , assurde e ridicole ancora, delle quali non avvi penuria : nel qual 
caso siam sicuri, che tutti coloro i quali n’ ebber conoscenza pensato 
lo avrebbero come il Bovè. E quand’ anche una tal teoria, soggiacen- 
do alla forza di contrarii c solidi argomenti, e in onta agli sforzi del 
suo autore, non avesse potuto sostenersi: però da una parte, sarebbe 
stata una vera ingiustizia il niegare ad esso lui l’onore di aver con- 
cepito delle idee molto elevate, e non alla geologia elementare, e di- 
remo ancora volgare , ma alla filosofica c trascendente appartenenti, e 
dall’ altra non si avrebbe potuto non accordare a quella teoria, alme- 
no tale un’ apparenza di verità da attirare c fermare 1’ attenzione di 
alcuni tra i primi scienziati di Europa. In verità, in quanto alla ori- 
gine dello zolfo in generale, ove si volesse escludere 1’ idea di essere 
stato come tanti altri minerali originariamente formato , lo che non 
sappiamo perchè non si abbia ad ammettere , e riguardarlo come di 
genesi posteriore , si avrebbe un bel fare a trovarne il modo di for- 
mazione, varie t mrie essendo state messe innanzi all’ uopo, le quali , 
è giusto il dirlo, non sono più salde e persuadenti della Gemmel- 
lariana, e ciascheduna può essere come questa oppugnata e contradet- 
ta, come il Gemmellaro medesimo ha dimostrato nei suoi ragionamen- 
ti. Perciò stesso la sua non ha avuto miglior sorte, e le sono state 
dirette delle valide opposizioni. Infatti, per dirne alcun che di volo 
e riprodurre brevemente le accennate opposizioni, come va, che non 
si trova zolfo dove innumerabili spoglie di molluschi e di altri ani- 
mali esistono cumulate in grande numero c per una considerevole 
cstension di terreno , ed al converso abbonda quel minerale in luo- 
ghi in cui una conchiglia o spoglia di altro animale, non si rinvie- 
ne? L’autore erede, è vero, che non dalla distruzione dei molluschi 
forniti di nicchio calcare, ma da quelli che ne son privi, o nudi, 
lo zolfo provenga; ma in tal caso farebbe d’uopo ammettere che i 
molluschi nudi dai conchiferi siansi separati , e riuniti tutti in un 
punto, ciò che è uua vana supposizione e gratuita, perchè non può 
provarsi: anzi non si sa comprendere come di molluschi nudi non es- 
