- 231 - 
studia profondamente nei suoi priaiordii , nel suo corso, nelle sue 
varie manifestazioni e nel materiale rigettato; ed al ritorno scrive tale 
una relazione del fatto e così dettagliala , così distinta e corredata di 
ottime vedute geologiche c di convincenti spiegazioni, da riguardarsi 
come pregevolissimo lavoro e forse ad altri superiore che sullo stesso 
argomento venner pubblicati. A conferma di ciò basterebbe se non al- 
tro, lo aver predetto la totale scomparsa dell’ isoletta dal vulcano sud- 
detto formata, che da lui fu chiamata Isola di Ferdinando II. 0 , dagl’ inglesi 
Graham ed Hosham, da altri Ferdinanda e dal Costant Prevost Giulia. 
E la sua predizione del tutto avverossi ; ciò che mostra quanto bene 
giudicato avesse la natura del materiale dal vulcano rigettato. 
Altre relazioni, oltre la sum neritovata , videro la luce in quel bre- 
ve periodo. Nelle Effemeridi per la Sicilia pubblicossi un Irete rag- 
guaglio nel novello vulcano (tomo 1 Palermo 1832) di ignoto ma dot- 
to Autore. Il Russo Ferrugia da Trapani diè fuori la storia dell'Iso- 
la Ferdinanda sorta dalla costa meridionale di Sicilia — Trapani 1831 ; 
il celebre prof. Offmann da fiale, trovandosi allora in Sicilia per geo- 
logica escursione, pertossi ad osservare il sottomarino vulcano, e ne 
diè breve ragguaglio con lettera al Duca di Serradifalco in Palermo. In- 
fine il Sig. Costant Prevost, Vice-Presidente ideila Società Geologica di 
Francia, dopo essersi a neh’ esso portato a visitare il vulcano sudetto , 
tornalo in patria, scrisse il rapporto del suo viaggio all’ Isola Giulia , 
ed in qm l rapporto confessa « di aver trovato in Catania, celebre per la 
« sua Università, degli uomini che coltivano le scienze , e nell’ esame 
« delle loro collezioni tutti i mezzi di ontinuare con frutto il suo viag- 
« gio , ed alto loda lo zelo ed il sapere del Segretario G menile Gem- 
« niellare incaricato dall’ Accademia di osservare il nuovo vulcano. (Alcs- 
» si — Relazione Accademica per l’anno IX. 0 della Gioenia (Atti Gioe- 
nii, ser. 1 . a , voi. X,° pag. 28, nota). 
È però da avvertire, che il Gemmellaro fu incaricato di osserva- 
re il nuovo vulcano dalla Università, non dall’Accademia Gioenia. Fu 
perciò che il suo rapporto venne da lui letto nella gran Sala della 
detta Università il 28 agosto 1831. L’Accademia però apprezzandone 
il merito inconfutabile , deliberò unanimamente che facesse parte dei 
suoi atti. 
Noi non vogliamo chiudere questa nota senza rapportare le po- 
che parole che egli scrisse di quel vulcano nella sua relazione accade- 
