gradi, le quali, non solo non avevano cambiato di posizione, ina ezian- 
dio presentavano in gran parte una struttura pietrosa. Fatti simili fu- 
rono osservati da Hartung nelle Canarie , da Duna negli Stati Uniti , 
dal prof. Scaccili nel Vesuvio: fatti che aveva parimenti rilevali sul- 
1’ Etna il prof. Carlo Gemmcllaro. Ma il Leyll , che avea altra volta 
visitalo l’Etna, ripeter volle, come si è detto, le sue ricerche su questo 
vulcano, ed il corso di varie lave accuratamente studiando, trovò, clic 
gli strati antichi non differiscono in struttura dai moderni, e che le 
lave consolidate sopra pendìi rapidi di angoli che variano da quindici 
a quaranta gradi non formano masse confuse di scorie e di materie 
frammentarie, ma delle parti distinte, cioè, uno strato superiore ed uno 
inferiore di scorie, ed un altro intermediario, solido e pietroso. Molti 
altri argomenti quel sommo geologo discute, i quali sembrano senza 
una giusta osservazione appoggiare l’idea del Beaumont, cioè: « che 
« le rocce di fusione , del pari che quelle che son composte di 
« materie frammentarie ,‘ piegatisi in molti luoghi sotto angoli più 
« grandi, di quelli dove loro sarebbe stato possibile arrestarsi sul pen- 
te dio di un cono vulcanico; che nella valle del Bove gli strati al- 
te ternano , e conservano una densità uniforme ed il loro paran- 
te lisine, e che sopra spazii eminentemente,- vasti delle serie intere 
et si osservano di strati restati paralelli sopra punti ^ve essi sono 
et immersi tutti alla volta e prendono una posizione nuova sotto 
et un'immersione tutta differente ». Io non posso seguire l’illustre 
geologo in tutte le sue investigazioni; dirò solo, che (gli con prove 
irrefragabili afferma, « che l’ immersione degli antichi strati di ma- 
« terie cristalline e frammentarie, che circondano la valle del Bove, 
« non potrebbe appoggiare la teoria di un asse lineare, nè di un cen- 
«. tro unico di sollevamento per il monte Etna; che tutto mostra 1’ esi- 
« stenza anteriore almeno, di due centri permanenti di eruzione, e il 
« predominio finale di quello che è ancora in attività, e che ha av- 
< viluppato il più piccolo situato più ad oriente » 
Una poi delle conclusioni del Leyll, che chiude u;i forte argo- 
mento contro la teoria del sollevamento etneo, è quella di appresso: 
« Se tale è la struttura dell’ Etna, e se tali sono le conclusioni 
« che se ne posson dedurre legittimamente, la teoria dei crateri di 
« sollevamento dev’ essere abbandonata; perchè, sebbene un cono di 
« eruzione possa inviluppare e seppellire un altro anche di eruzione, 
