269 — 
puto improntarlo; e tutto ciò, noi crediamo, sia riuscito a tar sì bel- 
la e buona sensazione, perchè appoggiato ai più saldi ed inconcussi 
principii, e più sani ad un tempo, confermati dalle più antiche tradi- 
zioni, che migliaja di secoli non han potuto smentire, c che hanno ot- 
tenuto la sanzione dei popoli. 
Nella seconda parte dii lavoro un sunto egli ci presenta chiaro e 
preciso di quanto confidisi nella pregevolissima opera del Lycdl sull’an- 
tichità dell’uomo; e non è a dire quanto quel sunto sia allo a soccorrere 
l’ intelligenza di chi voglia quell’opera ben comprendere ed appieno 
approfondire. Oltre a ciò inserve a dilfonderc sempre più le immense 
conoscenze che in quell’ opera eruditissima e sommamente scientifica si 
racchiudono. Nella terza parte finalmente, egli fa delle interessanti osser- 
vazioni su va rii articoli trattati nella citata opera del Lyell. Così sul 
delta del Missisipi , sui rinvenimento fatto in esso di uno scheletro 
umano e sull’ epoca di cssu; su altri cranii e scheletri umani fossili; su- 
gli ossami di Renna trovati nelle caverne misti ad utensili di selce; 
sulle abitazioni lacustri; sulla teoria della progressione e della trasfor- 
mazione, e su quella del Sig. r De Lamaivk; sulla trasformazione por la 
così detta selezione naturale’, a cui siegue la conclusione del dotto au - 
tore, tirata .dalle accennate osservazioni che, cgmpendiando, a dir cosi, i 
suoi grandi principii, che conformano quelli che noi avevamo esposti 
nella prima parte della nostra opera — Sopra alcuni resti di grandi 
mammiferi scoverti in Sicilia ec. ci facciamo un pregio di riprodurre. 
« L - opera classica dell antichità dell' uomo del Sig. Lyell , e le 
« scoperte fatte da illustri scienziati francesi dell’ uomo fossile in Fran- 
« eia, senza le induzioni che se ne voglion trarre, sono luminose pruo- 
« ve del progresso della geologia, dopo la metà del secolo dccimonono . 
* Il periodo post-pliocenico, che dovrebbe per giustizia e per omag- 
« gio al geologo per eccellenza di questo secolo, chiamarsi Lyellia.no , 
« è stato da lui estesamente definito, attentamente esaminato e ben de- 
« scritto; e questo è anche progresso ». 
* Il modo di calcolare f antichità dello scheletro del delta del Mis- 
« sisipi, usato dal doti. Dowler , senza la descrizione della parte del 
« lelta ove è stato trovato, è inammissibile, perchè può condurre ad 
« erronee conseguenze — La parola anni non dee far parte del linguag- 
« gio geologico ». 
« Le antiche abitazioni lacustri della Svizzera, della Lombardia, 
30 
ATTI ACC. VOI. II. 
