— 143 
dà immediatamente il ramo lagrimale, il quale nel no- 
stro caso non offriva alcuna deviazione dal tipo normale. 
Però non fu così per gli altri due rami dal pri- 
mitivo provvedenti , i quali presentavano anomalie 
nel corso, nel volume, nella ramificazione ed anosto- 
mosi. Ed ecco quali erano siffatte anomalie. 
I rami frontale e nasale staccavansi normalmente 
dall’ottalmico di Willis: ma con ciò però, che il fron- 
tale mostra vasi più voluminoso dell’ordinario , mante- 
neva una direzione obbliqua, invececcliè orizzontale, 
portandosi da dietro in avanti e da sotto in sopra, e 
sortiva dall’orbita, dall’angolo interno delle palpebre in 
due rami diviso, l’uno il frontale esterno, e l’altro il 
frontale interno. 
In questo tragitto, e propriamente nel corso in- 
fraorbitale, giusta nel punto dove il terzo posteriore di 
esso si unisce coi due terzi anteriori, vede vasi origina- 
re dal medesimo un esile e lungo filetto, che procedeva 
superficialmente e in direzione obbliqua pari al tronco 
e pervenuto sotto la troclea del muscolo grande obbli- 
quo dell’occhio, veniva fuori dall’orbita e si dirama- 
va sulla caruncola lagrimale e parti vicine, e costitui- 
va il nasale esterno. 
II nasale, poi, era assai più gracile del consueto, 
procedeva superficialmente, costeggiando la parete in- 
terna dell’orbita, e giunto al forame orbitario interno 
anteriore, s’immetteva in esso, e terminava nella mem- 
brana olfattoria. 
Nello stato normale questo nervo doveva sommi- 
nistrare un filetto anastomotico al ganglio oftalmico ; 
ma nel caso descritto il mentovato filetto veniva for- 
nito dal tronco primario, o oftalmico di Willis, e per- 
ciò stesso era più breve. 
