— 169 — 
nelle ossa piatte, precedendo così il Gegenbauer il quale 
al pari dello Sharpey crede d’aver scoverto cose prima 
di lui non mai osservate. La sola differenza sta in ciò, 
che Gengebauer ha preso a studiare la testa d’ em- 
brioni d’uccelli, e Troja invece il teschio d’ uno schele- 
trirlo di un feto a tre mesi. 
Secondo Gegenbauer nelle ossa piatte ci si presenta 
« una rete di fascetti di connettivo in alcuni punti an- 
« cora molle e fibrillare, ed in altri calcificato e d’ap- 
« parenza granulosa. » (1) 
Troja dopo avere minutamente descritto l’andamen- 
to di questi fascetti di connettivo al pari di Gegenbauer 
conchiude (§ 11). « Tutte queste cose si veggono in 
« confuso ad occhio nudo, potendosi 1’ unione dei cor- 
« doncini assomigliare ad una rete sebbene molto im- 
« perfetta. Le lenti troppo acute danno anche l’appa- 
renza d’una rete. 
Anche la struttura fibrillare di cui parla Gegen- 
bauer non isfuggì all’ occhio osservatore di Troja, aven- 
do lo stesso notato^ al § 12 che: « le punte recise dei 
cordoncini ossei erano composte di filamentucci oltre- 
modo sottili ed eziandio trasparenti. » E chiaro che 
tali filamentucci altro non sono che le fibrille elemen- 
tari del connettivo dei moderni istologi. 
« Più tardi, (segue il Gegenbauer) quelle gittate 
« del tessuto indurito si estendono, sono frattanto este- 
« samente calcificate, e le cellule da esse circondate 
« ricordano i corpuscoli ossei. Anche qui è dimostrabile 
« uno strato di osteoblasti e dà origine allo strato osseo 
« che riveste quell’ impalcatura connettivale. » 
(4) Frey — loc. cit. p. 259. 
