— 224 — 
restando sola ad agire la centrale, si vedrebbe il pia- 
neta cadere nel sole con moto variabilmente accelerato. 
Il moto curvilineo de’ pianeti potrebbe dirsi forza risul- 
tante , non mai forza d’inerzia. L’inerzia è forza passiva 
incapace a produrre moto alcuno e a rappresentare una 
forza qualunque. 
Il momento d'inerzia pare andasse soggetto alla 
stessa osservazione. 
§ 95. L’ autore sullodato nella sua Meccanica ra- 
zionale n. 379 ha la seguente proposizione. « L’azione 
« della gravita, dentro i limiti delle distanze ordina- 
« rie, si può riguardare come costante nella direzione 
« e nella intensità » . Egli dimostra questa proposizione 
ammettendo che la forza della gravità sopra un punto 
materiale, preso fuori del globo terrestre, varia in ra- 
gione inversa del quadrato della distanza tra lo stesso 
punto ed il centro della terra. Epperò se g ed / rap- 
presentano le azioni della gravità su quel punto si- 
tuato successivamente alle distanze r e r + z dal cen- 
tro della terra, si avrà 
F ( r -h z ) = g . r* 
Da questa equazione si ricava 
r ' 1 
F = g. = g 
('• + -') (i+JÌ/ 
r 
Finquì la cosa va bene, perchè il punto materiale 
è stato preso idealmente fuori del globo terrestre e si 
è supposto che avesse tendenza al centro della terra, 
vale a dire che fosse un suo satellite nè più nè meno 
della luna. L ’ A. non facendo distinzione tra gravità e 
gravitazione, e credendo che la gravità invece di scen- 
