22 
B. GASTALDI , 
indistintamente le masse in posto delle citate roccie, tuttavia ho potuto convincermi 
che esse là vi stanno. Forse un giorno si scoprirà che quelle, fra le citate roccie, aventi 
i caratteri del porfido formano una dicca fiancheggiata dal calcare, dalle quarziti, dalle 
arenarie, dalle puddinghe, ecc., fors’ anche si vedrà che questo sedicente porfido è una 
vera roccia metamorfica come paiono esserlo certe eufotidi a struttura altamente cri- 
stallina delle nostre Alpi. 
Comunque sia, le roccie che per ora noi chiamiamo porfido, si trovano in ciottoli e 
massi abbondantemente sparse lungo il letto dell’ Ellero, della Corsaglia e sopratutto 
del Pesio e del Tanaro. Quei ciottoli poi e quei massi hanno una tinta e un aspetto 
che facilmente li fanno scorgere e distinguere anche da lontano. Per altra parte questo 
porfido non si trova punto nel letto del Gesso e della Stura che primi s’incontrano 
sulla sinistra del Pesio. Per convincermi di questo fatto, di questa assenza, visitai il 
corso della Vermnagna dalla sorgente sino al suo confluire nel Gesso e percorsi buona 
parte dell’ alveo di questo torrente e di quello della Stura. 
Noi abbiamo dunque due gruppi, due fascii di torrenti, quello formato dal Pesio -, 
dall’ Ellero, dalla Corsaglia e dal Tanaro; e quello formato dalla Vermnagna, dal 
Gesso e dalla Stura. Nell’alveo dei torrenti formanti il primo gruppo si trovano ciot- 
toli di porfido , in quello dei torrenti formanti 1’ altro gruppo non si trovano ciottoli 
di tale roccia. Tutti i torrenti del primo gruppo confluiscono nel Tanaro, tutti quelli 
del secondo gruppo confluiscono nella Stura, e questa si unisce poi al Tanaro sotto a 
Clierasco. 
L’ anno scorso il signor C. Pittatore , professore di fisica nell’ Istituto tecnico di 
Carmagnola, m’inviava alcuni ciottoli, che egli dicevami aver preso nel letto di un. 
torrente che scorre presso quella città discendendo da alcune colline plioceniche 
poste verso il Sud-Est. Questi ciottoli hanno 0 m , 08 o 0 m , 10 di diametro e sono iden- 
tici a quelli del Tanaro; essi non han potuto venire dalle colline plioceniche dalle 
quali discende il torrente giacché quelle colline sono formate di argilla, marna, e sab- 
bia e, al più, nelle parti superiori, cioè a dire nelli strati lacustri a pachidermi, di 
grossa ghiaja. Essi devono provenire da un deposito superficiale occupante una qual- 
che depressione che si trova in continuazione con gli antichi alvei già sopra segnalati. 
A conferma di ciò ecco un nuovo e concludente fatto di recente scoperto. 
In continuazione del tronco di ferrovia che da Cavaller-Maggiore si protende a Brà 
si sta ora costruendo un altro tronco che deve congiungere quest’ ultima città con 
Alessandria. 
Partendo dalla stazione di Brà (Tav. 2, fig. 3, a), la via ferrata, percorso a livello un 
breve tratto di piano, deve tagliare il rialzo 6 c, e quindi , sviluppandosi lungo l’alta 
parete di erosione cd discendere sino al livello e del Tanaro, livello che raggiunge presso 
la città di Alba a parecchi chilometri verso Est. In b f c passa la strada carreggia- 
bile di Alba e sulla parete g c d affiorano strati orizzontali o quasi di marna turchina 
e biancastra, di sabbia più o meno cementata e di argilla, il tutto faciente parte del 
pliocene, mostrandosi però in d fossili che potrebbero già ritenersi per miocenici; il 
livello del Tanaro e trovasi di 90 e più metri inferiore a quello della stazione ferro- 
viaria a di Brà. 
