PALEONTOLOGIA MAL ACOLOGICA , ECO. 
11 
Or tutti questi fatti importantissimi, che altrove abbiamo dimostrato in generale 
per le varie classi di fossili, sono splendidamente comprovati dai Bracliiopodi, i quali 
nel maggior numero dei casi mostrano le loro specie limitate ad uno dei succennati 
gruppi di strati, ed inoltre profusissimi e ricchi di numerose forme in alcuni orizzonti, 
si mostrano rarissimi e scompariscono del tutto in altri. E nelle rocce mioceniche 
dove tanta dissomiglianza di fauna si osserva, da essere una stessa classe rappresen- 
tata da generi ed anco da famiglie diverse nei due successivi membri della medesima 
formazione, i Brachiopodi, seguendo anch’essi questa legge generale, hanno preso uno 
sviluppo considerevolissimo nel gruppo più recente, mostrando numerose forme speci- 
fiche, spettanti a generi e sottogeneri varii, rappresentate da profusissimo numero 
d’ individui ; laddove nel precedente gruppo rarissimi sono i residui di questa classe. 
Venendo ora a dare un cenno della distribuzione stratigrafica di questi fossili nelle 
rocce messinesi, ci fa d’ uopo avvertire che in riguardo alla classificazione dei terreni 
che li racchiudono, noi ci riferiamo sempre alle precedenti nostre pubblicazioni, ed 
indicheremo ciascuno strato colle medesime lettere colle quali l’abbiamo segnato in 
quei lavori (b. 
Cominceremo dunque questo esame dagli strati più antichi e proseguiremo quindi 
in ordine cronologico. 
L Formazione miocenica 
a. Gruppo argilloso-molassico 
I tre strati, che abbiamo sempre indicato colle lettere L, I, H ’ costituiscono questo 
primo deposito terziario nel distretto di Messina; il più antico tra essi h un calcare 
compatto ricco di fossili malacologici, quasi tutti ridotti allo stato d’impronte; proba- 
bilmente questo deposito dovrà costituire un gruppo a sé, dappoiché sembraci doversi 
riferire al miocenico medio. Succedono al calcare le argille con ligniti , e poscia grandi 
depositi di molassa. In tutte queste rocce i residui di Brachiopodi vi sono rarissimi, 
come di sopra abbiamo accennato, e non altro abbiamo potuto raccogliere dopo lun- 
ghe ricerche che le seguenti spoglie. Nel calcare trovansi presso Monforte rari fram- 
menti della Terebratula ampulla, e qualche valva d’una Megerlia, che dubbiosa- 
mente riferiamo alla M. tr uncata ; ed in una valle di Rometta abbiamo rinvenuto un 
distintissimo esemplare della Terebratula sinuosa. 
Nelle argille, all’ infuori di qualche frammento della T. ampulla raccolto ai Bianchi, 
niente altro vi ritroviamo. Nelle molasse i Brachiopodi non liango lasciato traccia 
alcuna della loro esistenza. 
b. Gruppo calcareo-marnoso 
II membro più recente del miocenico è costituito aneli’ esso da tre rocce indicate 
colle lettere G , F, E ; l’inferiore è formata di spessi strati di marna bianca che so- 
(1) Vedi il quadro sinottico alla fine delle Notizie succinte intorno alla costituzione delle rocce terziarie del di- 
stretto di Messina. 
