42 
G. SEQUENZA 
valva forma due prominenze in forma di orecchiette; l’ apparecchio delle apofisi, quan- 
tunque non ci sia stato concesso di studiarlo intiero, pure siamo sicuri che esso è dif- 
ferentissimo da quello delle altre specie ; infatti le lamine laterali assumono forma 
triangolare presso il cardine e si saldano con esso soltanto per un angolo, disponen- 
dosi obliquamente; inoltre i loro lati interni si saldano con altre due lamine curve 
che le sorreggono dalla parte inferiore, e che sporgono obliquamente dai margini della 
valva ; gli altri due lati delle lamelle triangolari restano liberi e formano insieme ai 
margini cardinali sporgenti due larghe cavità che servono all’ inserzione degli opposti 
denti ; gli angoli più interni delle lamelle triangolari si allungano in laminette esilis- 
sime e verticali, che dopo breve tratto si vedono rotte; la linea commissurale delle 
valve in questa terebratula è poco flessuosa soltanto in vicinanza della regione cardi- 
nale, ma presenta una considerevole particolarità, cioè si mostra profondata, perchè 
giacente in fondo ad un solco che circonda la conchiglia, e che risulta dal ripie- 
garsi verso T interno dei margini delle valve , e specialmente di quelli della regione 
frontale. 
La specie or ora descritta è stata per noi dapprima il soggetto di gravi dubbj, dap- 
poiché non possedendo che un solo esemplare raccolto presso Messina , e questo pre- 
sentando la valva ventrale in tale stato da mostrarci ad evidenza, che fu mutilata alla 
regione frontale mentre che 1’ animale era in vita , e che fu quindi da esso riparata ; 
ci ha fatto dubitare che certi caratteri della conchiglia avrebbero potuto essere anor- 
mali, e originati dallo stato patologico in cui necessariamente ha dovuto trovarsi 1’ a- 
nimale per la sofferta mutilazione della conchiglia. 
Inoltre l’ esemplare di cui discorriamo presenta la superficie corrosa datazione delle 
acque, e solamente in qualche punto si osservano i segni di quelle strie radianti, che 
sono un carattere sì importante di questa specie. 
Per le addotte ragioni eravamo molto ritrosi ad elevare al rango di specie novella 
una tale conchiglia, che quantunque ci offrisse caratteri ragguardevoli, pure non la- 
sciava di elevare molte dubbiezze nella nostra mente. 
Nello scorso ottobre trovandoci nel gabinetto di geologia dell’ Università di Napoli 
osservavamo con ammirazione una terebratula d’ ignota provenienza, la quale rotta 
soltanto all’apice, era conservatissima in tutte le sue parti, e presentava compiutamente 
i caratteri di quella che era stata da noi raccolta nelle rocce messinesi. Fra tali carat- 
teri ci sorprendeva grandemente quello dei margini delle valve ripiegati in dentro, 
dappoiché per P esemplare messinese avevamo supposto che un tal carattere avesse 
potuto derivare da un difetto di forza vitale dell’ animale, dipendente dallo stato pato- 
logico: che gli attribuivamo ; ma ciò non poteva ritenersi per quell’ altro esemplare 
sviluppato regolarmente ed in modo affatto normale. Inoltre la superficie ben conser- 
vata presentava delle strie radianti, delle quali nell’ esemplare messinese non altro os- 
servavansi che gl’ indizii. 
Insomma la terebratula del gabinetto geologico di Napoli conviene precisamente coi 
caratteri di quella raccolta in Messina, e quindi deve con essa costituire una specie 
distinta, che ci onoriamo di dedicare all’egregio direttore di quel gabinetto signor 
