10 
G. GIBELLI, 
nelle specie fornite di parafisi ; e vi riuscii in moltissime anche delle più minute. Già 
il Tulasne descrisse quelli della V. Gemmata, Ach. , della V. Epidermidis , L. Ach., 
Pyrenula nitida , Ach. Io verificai 1’ esattezza della descrizione in queste , più li rin- 
venni nelle seguenti specie: Sagedia byssophila , Korb. (Hepp. exicc. N. 695), Arto- 
pyrenia fraxini , Mass, (exicc. N. 288), Sagedia candida , Anzi (Lich. exicc. longob. 
N. 221), V. punctiformis, Pers., var. diminuta , Flotow. (Flotow. in miss, ad Garov.), 
V. cinerea , B. atomaria , Flotow. (Flotow. in miss, ad Garov.), V. cinereo-pruinosa , 
Schàr. (in herbario Garov.), V. carpinea, Pers. (Zwackh. in miss, ad Garov.), Sagedia 
carpinea , Pers. Mass. (Anzi lich. ven. exicc. N. 139). V. conoidea , Fries. (in herbario 
Garov.) -, nè dubito che con un po’ di diligenza si debbano trovare in tutte le altre 
specie parafisate. Gli spermogonii sono qualche volta pluriloculari; e i sepimenti non 
sono fatti di cellule a pareti nere, carbonacee, come quelle che limitano tutto lo sper- 
mogonio all’ ingiro , ma di ammassi di corpuscoli imeniali cementati dalla mucilagine 
che si organizza in pareti cellulari, o in tubilli sterigmatici. Quanto agli spermazii 
non ebbi a rimarcare nulla fuori di quanto ha già notato il Tulasne. Tutti sono cilin- 
dracei, diritti, meno quelli della Pyrenula nitida , Ach., P. glabrata , ed affini, che sono 
filiformi, incurvati. Proporzionatamente all’ampiezza degli apoteci, gli spermazii delle 
specie dicline sono più grossi di quelli delle specie monocline o ermafrodite. 
Già innanzi eh’ io conoscessi l’ultima Memoria succitata del sig. Tulasne, Sur Vap- 
pareil réproducteur des champignons, aveva notato che nelle specie ermafrodite, negli 
stadii inferiori di sviluppo, l’apotecio giovane era occupato quasi interamente dall’ap- 
parecchio spermatigeno , mentre il segmento inferiore sporigeno presentava appena 
traccie di teche in via di formazione. 
Mano mano poi che esaminava gli apoteci più grossi vi trovava sempre più preva- 
lente lo sviluppo degli asci colle spore. Potrei mostrare dei preparati conservati, dimo- 
stranti il fatto ad evidenza. Mi compiacqui poi di veder fatta la stessa osservazione 
dal sig. Tulasne nello sviluppo del Cenangium frangulce ( Annales des Sciences natu- 
relles 1863. Serie III, tom. 20, pag. 137). 
Ora, volendo formulare delle considerazioni fisiologiche, poniamo anche un po’ pre- 
mature se si vuole, questo fatto di sviluppo troverebbe senza sforzo alcuno la propria 
analogia in quelli già noti sulla fecondazione delle altre crittogame. Cosi dai bellissimi 
studii di Thuret e Pringsheim sappiamo come nelle alghe gli spermatozoi entrino nel- 
1’ apparato femmineo a fecondarvi il globulo protoplasmico, il quale soltanto dopo que- 
sto contatto acquista la capacità di rivestirsi di una parete cellulare, e di progenerare 
altre cellule nel suo corpo. Nè vale 1’ obiezione che gli spermatozoi delle alghe e di 
quasi tutte le crittogame sieno dotati di un movimento autonomo. Nelle fanerogame i 
corpuscoli della fovilla non hanno moto automatico di sorta, all’ infuori del browniano, 
ma anche in esse i globuli protoplasmici del sacco embrionale (cellette embrionali di 
Amici) non si rivestono di membrana vera, solida, resistente, se non dopo aver risen- 
tito 1’ influenza diretta dei corpuscoli fecondanti. Ora anche nelle verrucarie ermafro- 
dite non mi pare azzardato troppo lo ammettere, che appunto negli apoteci i primi a 
generarsi sieno gli organi maschili fecondatori (spermazii), i quali cadendo sul fondo 
del concettacolo vi fecondino i corpuscoli imeniali (analoghi ai globuli protoplasmici), 
