SUGLI ORGANI RIPRODUTTORI DEL GENERE : VERRUCARIA 
11 
e ohe questi allora soltanto avrebbero la facoltà di rivestirsi di una membrana, e 
di progenerare gli asci, e poi entro essi le spore. Se una fecondazione si vuol ammet- 
tere, non pare debba essere altrimenti che cosi. Le spore non sono ovuli, ma veri semi, 
che messi in opportune condizioni germinano; e molte volte lo fanno entro l’apotecio 
stèsso, quando non ponno uscirne per una causa qualunque. Ora, se non si ammette 
il modo di fecondazione da me accennato, convien supporre, che le spore sieno fecon- 
date entro 1’ asco, fenomeno veramente fuori d’ analogia coi processi fecondativi delle 
altre crittogame , dove non si dà mai che gli organi maschili attraversino una mem- 
brana per arrivare a ridosso del globulo da fecondare. Anche il signor De-Bary 
( Ueber die Entwickelung der Ascomyceten ) ammette che, se fecondazione sessuale 
ha luogo, essa non avvenga tra gli anteridii e gli asci ; ma che tutto il peritecio della 
Erysiphe sia un prodotto della fecondazione sessuale, e che la fecondazione avvenga 
nei primordii, tra Y Anteridio e la Cellula uovo. Nelle verrucarie, se la fecondazione 
non è cosi come io la suppongo, bisogna sospettare che le spore sieno fecondate fuori 
dell’asco, quando cioè sono mature, già pienamente organizzate, e che l’apparato sper- 
matigero è invece quasi logorato. Che se si vuol dire che altri spermazii di altri apo- 
teci possano fecondare le spore escile già dall’apotecio nativo, allora entriamo in sup- 
posizioni ancor meno fondate della mia. 
Ma T ipotesi di fecondazione da me accennata è diffìcile ad applicarsi nelle specie 
dicline. Qui infatti abbiamo degli apoteci maschili e femminili perfettamente chiusi 
fino a maturanza. Il contatto degli spermazii qui dunque non potrebbe avvenire che 
colle spore mature dentro o fuori degli apoteci femminei. Supposizione affatto contra- 
ria a quella da me presunta per le specie ermafrodite. Qui però mi torna opportuno 
il far avvertire una circostanza. Questi licheni, come tutti gli altri, e anche più, sono 
di uno sviluppo enormemente lento; nè io potei mai, per quanto vi lavorassi d’attorno, 
ottenerne la progenerazione artificiale disseminando le spore in condizioni il più pos- 
sibilmente imitanti la natura. Le specie dicline sono tutte fornite di parafisi , le quali 
si sviluppano prima delle teche , e ingombrano tutt’ affatto 1’ apotecio. Ora non po- 
trebbe darsi che negli stessi spermogonii o apoteci maschili, cessato lo sviluppo degli 
spermazii, non si progenerino parafisi, teche e spore; non si faccia luogo insomma 
all’ apparecchio sporigeno? In queste specie, anche a sviluppo poco inoltrato, le para- 
fisi ingombrano tosto tutto il cavo del concettacolo, e maschererebbero certamente, se 
vi fosse, l’apparecchio spermatigeno. Confesso eh’ io non ho fatto ricerche speciali per 
verificare come sta il fatto , difficilissimo d’ altronde a distrigare , appunto per la 
grande lentezza di accrescimento di queste crittogame: o gli apoteci sono nei primi 
stadii, e non contengono che l’apparecchio spermatigeno, o sono un tantino più avan- 
zati e sono riempiuti di parafisi. 
E tuttavia non posso rinunciare affatto a queste considerazioni , dal momento che 
ancora appunto nel Cenangium frangulae , il sig. Tulasne asserisce che dapprima i 
concettacoli sono pieni di spermazii, ma che poscia dal fondo si sviluppano parafisi e 
teche e spore, e che a sviluppo completo si scorgono ancora gli avanzi degli ste- 
rigmati sui margini del concettacolo aperto. 
In conclusione se si può essere dubbiosi sul modo di considerare l’organizzazione er- 
