12 
G. GIBELLI 
mafroditica delle verrucarie non parafìsate da me esposte, ma è pure ancora abba- 
stanza discutibile la diclinia delle specie fornite di parafisi. Con ulteriori studii spero 
di poter decidere la quistione. 
Un’ ultima osservazione mi resta a riportare su questo argomento. Analizzando le spe- 
cie corticole dell’erbario Garovaglio, mi occorse di trovare nella specie indicata col ti- 
tolo V. carpinea , Pers., fornita al prof. Garovaglio dal suo corrispondente sig. Zwackh, 
in mezzo a rarissimi apoteci normali ascigeri, e proprio sull’istesso tallo, solo coperto 
in parte dagli stessi strati epidermici, moltissimi apoteci anomali, in questo senso. Le 
loro dimensioni erano un tantino minori di quelle degli apoteci normali, ma la super- 
ficie interna della loro cavità non era rivestita da unimenio con asci e parafisi; invece 
tutto all’ ingiro era irta di filamenti brevissimi , portanti ciascuno all’ estremità una 
specie di sporicina biloculare, cilindrica, differente dalle spore normali, in quanto que- 
ste (nella specie in discorso s’ intende) sono assotigliate alle due estremità , quelle in- 
vece sono perfettamente cilindricbe, arrotondate ai capi. 
Mancavano affatto le parafisi, e restava uno spazio centrale nell’ apote ciò occupato 
solo in parte dalle sporicine distaccate. Credetti che un altro lichene o piuttosto un 
vero fungo stilosporo vegetasse sullo stesso substratum della verrucaria. Non poteva 
però a meno di meravigliare come intermisti alla rinfusa, accanto gli uni agli altri, 
tramezzo agli stessi strati epidermici sollevati, cinti dallo stesso tallo gonimico, vege- 
tassero per bene di conserva apoteci ascigeri, apoteci con stilospore, e spermogonii, 
che pure erano abbondanti. 
Più tardi i lavori del sig. Tulasne mi diedero piena spiegazione del fatto ; o per lo 
meno in essi trovai che le nostre osservazioni si accordavano pienamente. Il dotto au- 
tore infatti faceva rilevare nel 1851 ( Comp . rend. à l’Institut de Frane e. Tom. XXXII, 
21, 24, mars 1851), come molti pyrenomieeli possiedono diverse forme di fruttifica- 
zione, le quali talvolta sono riunite sovra un solo substrato , altre volte dislocate, ma 
rappresentano diversi membri dissociati di Una stessa specie , e talora fors’ anche 
diversi stadii di mortosi successive. Le sferiacee fra le altre presenterebbero assai 
spesso, oltre alle teche a spore normali, le così dette stilospore, chiuse in concetta- 
celi appositi, detti da lui poscia pyenides nella sua Memoria sui licheni [Ann. des se. 
natur. Ili serie, tom. 17, pag. 108. 1852). In quest’ ultima ritorna sull’argomento e 
dice che anche ne’ licheni si ripete il fenomeno quantunque assai di rado ; e infatti 
confessa di non averli trovati che in diverse specie del genere Abrothallus e Scutula , 
delle quali dà la descrizione. In seguito in tutte le sue memorie sui funghi tecaspori 
insiste su questo modo di considerare le fruttificazioni stilospore, che tende a togliere 
loro V autonomia di specie per associarli come membri di morfosi e di riproduzione di 
altre specie , il cui grado più elevato sarebbe rappresentato dalle forme ascigere o 
tecaspore. Ora io ho il piacere di confermare in qualche parte nelle verrucarie i fatti 
riuniti in un concetto sintetico dall’illustre micologo; e conservo le preparazioni, e 
presento qui i disegni ( v. fig. 4 ) di queste forme stilospore, entro i rispettivi picnidii 
di parecchie verrucarie corticole. Trovai il primo esempio , come dissi , nella V. car- 
pinea , Pers. In questa specie gli apoteci normali techigeri sono rari , frequentissimi 
invece i picnidii, meno gli spermogonii. Le spore normali e le stilo-spore sono biloeulari. 
