8 
F. S. BEGGIATO, 
Questi tre pezzi è presumibile appartenessero ad un solo individuo adulto tanto per 
lo smussamente ed erosione, clie coincide nel grado in tutti, quanto per la scomparsa 
delle strie sullo smalto, come anche pel colore di castagno che è eguale in tutti. 
La lunghezza dell’ ultimo dente molare h di metri 0,042 ; colla quinta piramide sa- 
rebbe di metri 0,061; la larghezza metri 0,031. 
11 N. 4 è l’ ultimo dente molare della mascella superiore sinistra di altro individuo 
più grande del precedentemente descritto , con quattro grandi piramidi, a cui corri- 
spondono quattro radici, ed una quinta piramide ariza più bassa delle altre, egual- 
mente smussata all’ apice , interposta fra le due che corrispondono alla parte interna 
della mascella. 
Le strie, che ancora si possono rimarcare sulla faccia esterna del dente, sono levigate 
e poco salienti, per cui si dà questo carattere, che dalla grossezza del dente è a pre- 
sumersi appartenesse ad un individuo adulto di grande statura. Il colore dello smalto 
è perfettamente nero ; la lunghezza presumibile del dente è di metri 0,066 ; la lar- 
ghezza di metri 0,045. 
UN. 5 è la prima piramide esterna dell’ ultimo dente molare della mascella superiore 
sinistra di altro individuo adulto di grande statura. Il suo colore è quasi naturale , 
stupenda la conservazione del medesimo. 
1B0HTEVIAUE 
Il N. 6, è l’ultimo dente molare della mascella inferiore del lato sinistro d’individuo 
giovane con cinque piramidi, delle quali soltanto una, la inferiore interna è leggermente 
smussata. Lo si vede tutto striato, o meglio sagrinato, tanto dal lato interno che esterno. 
Il colore è scuro. La sua lunghezza è di metri 0,049, la larghezza di metri 0,028. 
Il N. 7 è un dente incisivo inferiore sinistro probabilmente di individuo adulto lungo 
metri 0,043 dall’ orlo alveolare all’ apice. 
A mio parere non v’ ha dubbio che i pochi resti or ora descritti e figurati in gran- 
dezza naturale nella tavola annessa , scoperti in Zovencedo ed annunziati pel primo 
dal prof. Massalongo, e la piramide isolata N. 5, da me trovata egualmente colà, ap- 
partengano all’ Anthracotherium magnum Cuv. Come non posso mettere in dubbio 
che quel deposito lignitifero appartenga all’ eoceno. 
Non è altrimenti così dei due denti scoperti in Monteviale. Ammessa pure la cadu- 
cità dei denti, cosa affatto naturale e ragionevole, e supposto che i qui figurati fossero 
i caduchi, io non mi sentirei disposto ad ammettere, che i denti stabili, che sarebbero 
per comparire più tardi , potessero raggiungere, in qualunque siasi epoca pur tarda 
dell’ animale , grandezza pari a quella che mi presentano i denti di Zovencedo ; per 
cui inclinerei a giudicare che 1’ antracoterio di Monteviale appartenesse ad una specie 
diversa dal primo , di mole minore , vissuta nel periodo mioceno. Sarebbe in tal caso 
una specie intermedia fra il grande ed il minuto, a cui verrebbe attagliato il nome 
specifico di minore, proposto dal Cuvier, 
