12 
I. COCCHI, 
La lavorazione è accurata e generalmente eleganti le forme. Nelle armi prevale 
sempre il lavoro a piccole scaglie, l’ originale della fig. 9 (tav. I. a ) essendo il solo che 
finora conosco nel quale le scaglie asportate offrono un’ ampiezza maggiore dell’ u- 
sato ; ma ne’ coltelli, nelle seghe, ne’ punteruoli, ecc. prevale sempre il lavoro a sca- 
glie ampie, lunghe e poco numerose. Sembra che in questo genere di lavoro l’artefice 
desse prova di abilità foggiando l’istrumento con pochi colpi ed efficaci, mentre nel- 
l’ altro la uniformità delle superfici era ottenuta mediante un lavoro più minuzioso. Le 
accette e somiglianti strumenti sono invece ridotti a pulimento , e vedremo più tardi 
come vi si adoprassero. 
Confrontando le frecce con quelle di altre regioni si osserva che nessuna delle co- 
nosciute ha la forma di foglia di olivo, come non si incontra decisamente quella forma 
che il capitano A. Angelucci chiama ad alette e che è tanto caratteristica di quelle 
del lago di Varese. La sola che qualche poco seie avvicina è quella della fig. 6 tav. I. a , 
ove pure le” orecchiette non si prolungano ugualmente in addietro, sono maggiormente 
divaricate all’ infuori, dando con ciò all’intero corpo dell’ arme una forma meno allun- 
gata e sottile, e hanno un contorno rotondato paragonabile al lobo inferiore dell’ orec- 
chio. Questa stessa freccia offre il peduncolo, rispetto al suo volume, più gracile e più 
sottile che le altre , nelle quali anzi è notevole la esagerazione del peduncolo rispetto 
alla massa totale. Il peduncolo dell’ originale della fig. 4 tav. I. a è breve ed è termi- 
nato in punta acuta come nelle due punte di lancia: probabilmente destinato era 
ad essere conficcato nella sommità del dardo di cui costituiva la principale armatura. 
Nelle altre figure il peduncolo si osserva più lungo e sembra che fosse terminato in 
punta ottusa, il che importava, verisimilmente, un modo diverso di armatura del dardo. 
Anche le dimensioni di queste armi meritano una qualche attenzione. Gli originali 
delle due figure 5 della tav. I. a e 6 della tav. II.*, mostrano degli estremi abbastanza 
distanti, fra i quali si hanno molti intermedi. Una freccia così piccola come quella 
raccolta presso Orciano in vai di Fine mostra, a parer mio, che si dovettero fabbri- 
care a seconda degli usi cui erano destinate o 'delle persone che dovevano maneggiarle. 
Mi sono note alcune località le quali per il gran numero di pietre lavorate, di scaglie, 
di coni di rifiuto che vi si incontrano sembrano manifestarsi con prove non dubbie 
della esistenza di antiche stazioni umane. La prima che ho imparata a conoscere è 
quella di Petrolo nel Chianti, del qual luogo molti oggetti ho riunito nella Collezione 
del Museo. Altre due stazioni della età della pietra sono ben caratterizzate nell’ isola 
dell’Elba dalla copia di uguali materiali. Ivi anzi il sig. Foresi ha raccolto alcune 
frecce fabbricate con il quarzo limpido tanto abbondante nel granito tormalinifero 
dell’ Isola. 
E notevole questo fatto che fa risalire la esistenza di umane società nell’arcipelago 
toscano ad un’epoca tanto remota quanto è quella della pietra. Nè in quell’età la umana 
famiglia occupava soltanto la maggiore delle isole dell’ arcipelago, ma anche nelle mi- 
nori si trovava diffusa. 
Ciò si trova direttamente provato, almeno per l’isola di Pianosa. In un piccolo iso- 
lotto formato di calcari miocenici e di conglomerati post-pliocenici, non è da aspettarsi 
di incontrare rocce dure atte a fare armi ed istrumenti, e in questo caso dovevano essere 
