13 
DI ALCUNI RESTI UMANI, ECC. RACCOLTI IN TOSCANA, 
importale di fuori. Difatti il sig. Foresi più volte rammentato mi lia comunicato un 
pezzo di ossidiana che ebbe dalla Pianosa, ove fu raccolto, e che servì indubitatamente 
per la fabbricazione di lame e di coltelli così taglienti come se fossero stati di vetro 
ben arrotato. E un grosso cono, resto evidentemente di un blocco maggiore, alto 
da 15 a 20 centimetri, largo alla base da 10 o 12, dal quale furono asportate le consuete 
lamine nel modo che ognuno conosce : le facce di frattura sono ricoperte in gran parte 
da incrostazioni calcaree. Ecco adunque una recente industria messicana praticata da 
tempo incalcolabile in questo nostro paese. 
Pio qualche argomento per credere che la lancia di Saturnia fosse trovata in un 
doline o almeno in un tumulo della età del bronzo. Parecchi oggetti, pur di Saturnia 
i quali ho veduto presso la marchesa Paolucci, stanno a confermare una tale opinione. 
D’altronde la esistenza di un dolme a Saturnia fu riconosciuta da Dennys e confer- 
mata dal barone de Bonstetten che riporta la figura data dal primo (*). 
Molte caverne, spesso belle ed importanti, si trovano in Toscana, non poche delle 
quali ho visitato. Una che è situata nell’isola d’Elba offerse una tale quantità di ossa 
specialmente di orso spelèo, che questo Museo fiorentino vi volse la sua attenzione e 
vi continuò per lungo tempo degli scavi. Quantunque mi sia trovato nella necessità 
di abbandonarli fino dal 1861, pure gli oggetti raccolti precedentemente sono numerosi 
e molti unici piuttosto che rari. Ma in tale quantità di oggetti , nulla è venuto a se- 
gnalarvi la presenza dell’uomo o della sua industria. 
Fra l’ al tre grotte due ne conosco le quali sono in condizione del tutto diversa. La prima 
di cui parlerò fu da me visitata nel settembre decorso e si trova nelle Alpi Apuane. Un 
grave infortunio che mi colse appunto in questa occasione mi permise appena di disporre 
i lavori di ricerca nell’ interno della spelonca e di affidarli al sig. Puini, distinto alunno 
di questo R. Istituto di studi superiori. Questi, dopo due giorni di operoso lavoro, riuscì 
a penetrare sotto uno strato di stalattite del medio spessore di un metro ed a remuo- 
verne una porzione. A quella profondità , e dopo un assiduo lavoro , egli cominciò a 
raccogliere de’frammenti di grandi vasi formati di argilla rossastra impastata con spato 
calcare e rena calcarea. A poca distanza dalla grotta ritrovai poi un piccolo dischetto 
di un calcare fortemente siliceo, stiacciato a due degli estremi opposti e percorso da 
un solco trasversale equidistante dalle due estremità depresse. Il diametro corrispon- 
dente ai due schiacciamenti non eccedeva i 30 millimetri e di poco più corto era il 
diametro rispondente al solco. Era, a mio senso, una pietra da fionda. Disgraziatamente 
andò smarrita dopo il suo ritrovamento, onde devo limitarmi a darne questa breve no- 
tizia. Anche per la grotta mi limito al poco che ne ho detto; io vi volgeva 1’ atten- 
zione perchè alcune circostanze tendevano a farmi supporre che vi avrei incontrato 
delle ossa, di orso. Il ritrovamento di oggetti di umana industria era al di là, se non 
delle supposizioni, delle mie speranze; laonde di fronte a così fortunato incontro è mio 
intendimento di riprenderne lo scavo nella prossima estate e potrò farne allora una 
(1) Dennys, Die Etrurien, etc. — B. de Bonstetten, Essai sur les dolmens. 1865. 
