DI ALCUNI RESTI UMANI, ECC. RACCOLTI IN TOSCANA. 19 
Di queste ossa umane ha fatto parola anche il mio amico B. Gastaldi nei Nuovi 
cenni sugli oggetti di alta antichità. Ho creduto pregio dell’o pera il dare la figura di 
alcune porzioni di mascelle tanto inferiori quanto super iori, che fanno parte attualmente 
della ricca raccolta di oggetti preistorici della Collezione centrale italiana di paleon- 
tologia, che émmi affidata, in questo R. Museo fiorentino. 
La fig. 7 tav. III. a rappresenta la porzione sinistra della mascella superiore ed ap- 
partenne ad un individuo adulto di forte costituzione e più che trentenne. Vi si notano 
in posto i tre molari e i due premolari; il molare posteriore si trova già portato sullo 
stesso piano degli altri, ma offre appena indizio di aver funzionato nella masticazione 
(fig. 8). Il secondo molare ha subito un logoramento più profondo degli altri denti, 
mentre che i premolari, e specialmente il primo, hanno la corona appena logorata. I 
denti in posto sono fortemente serrati gli uni contro gli altri e la posizione negli al- 
veoli, non che la sottigliezza degli spazi interalveolari , fa vedere che l’individuo cui 
questo frammento appartenne possedeva due file di magnifici denti. 
Notisi la posizione e l’andamento degli alveoli dei denti anteriori (fig. 7). Gli alveoli 
sono diretti verticalmente nel corpo dell’ osso, il qual fatto si verifica ugualmente nel- 
l’ esemplare della fig. 9 tav. III. a , che è la porzione antero-laterale dell’opposto lato 
della bocca di un altro individuo, e nella fig. 14 della tavola stessa che rappresenta la 
porzione anteriore o il mento di persona assai più attempata. 
In tutti questi casi adunque, come negli altri che potrei citare, si hanno prove non 
dubbie che gli incisivi tanto inferiori quanto superiori sono impiantati verticalmente. 
Erano dunque uomini con profilo del volto ortognato, e ne ritroviamo le prove nello 
esame della conformazione e della disposizione degli ossi incisivi, perfettamente saldati 
coi mandibulari (fig. 9). 
Ne abbiamo altresì la conferma nella disposizione delle ossa nasali quando si ha la 
fortuna di ritrovarle abbastanza intatte. 
Le figure 12, 13, 14, 15 rappresentano altrettante porzioni di mascelle inferiori delle 
quali è opportuno per tutti instituire un confronto fra loro. Le due 12, 13 si rassomi- 
gliano fra loro per l’altezza dell’ osso mandibolare e per il ripiegamento all’ infuori e 
all’ avanti dell’orlo inferiore e del mento. Differiscono poi notevolmente per l’orifizio 
del canale dentario, il quale nella fig. 12 è tanto più ampio che nella fig. 13. L’origi- 
nale della fig. 14 offre una elevazione minore, più leggieri sono gli attacchi musco- 
lari, più tondeggiante e più regolare è Porlo inferiore, il mento assai poco sporgen- 
te , e una leggiera depressione corrisponde alla sinfisi. La fig. 15 rappresenta la por- 
zione posteriore della mandibola inferiore sinistra , i tre molari vi sono in posto , il 
posteriore dei quali, quantunque perfettamente sviluppato e giunto allo stesso piano 
degli altri , pure non offre traccia di logoramento per effetto della masticazione , 
mentre il secondo molare offre un leggiero logoramento dalla parte esterna e il primo 
è, in questo caso, quello che ha più logore le colline. In questo frammento di mascella 
si può vedere la base della branca montante e l’ angolo normale che viene a formare 
colla branca orizzontale. Altri frammenti della branca montante meglio conservati di- 
mostrano che la apofisi coronoide e la testa del condilo non offrono nulla di straordi- 
nario, altro non facendo che ripetere le ordinarie condizioni delle stesse parti negli 
