DELL’ ORGANO CHE FA LUME NELLA LUCCIOLA ITALICA, ECC. 19 
anelli piani posti uno sull’ altro nella lunghezza della fibra e ai quali si debbono 
le rughe trasverse. 
Lasciamo il linguaggio adoperato da Amici,' poiché non potrebbe realmente impie- 
garsi oggi, ma l’Amici ha con esso efficacemente distinti gli elementi che appariscono 
nello esame difficile della fibra da lui studiata. La fibra dei muscoli degli arti della 
Lucciola differisce da quella certamente , ma la differenza è dal più semplice al più 
complesso soltanto; e questa (della Lucciola) è in fatto l’altra ridotta ad un solo, ed 
il più centrale, di quei sistemi tubulari complessi, che si formano quando gli anelli 
dall’ Amici indicati, si riuniscono pel suo tessuto otricolare del centro, e pei suoi fili 
longitudinali di fuori in più sistemi tubulari, involti poi dalla membrana esterna 
che si ha nelle fibre dell’ una e dell’ altra sorte, ripresa ad ogni intervallo fra un anello 
e 1’ altro. 
Ora intorno a questi anelli trasversali però osserviamo, che, se mai essi non deb- 
bono confondersi coi dischi, dei quali taluno ha creduto composta la fibra de’ muscoli 
degli animali superiori, troppo diversa da qualunque di quelle ora esaminate, l’Amici 
stesso lascia un po’ di confusione sul modo col quale li intende composti e riuniti ; 
ma io ritengo poi, eh’ essi come parti distinte, come sistemi indipendenti non esistano, 
e che la fibra formi un tutto continuo tanto nella Lucciola, che nella Mosca. Forse i 
nuclei del canale , nella prima o meno complessa , stanno a rappresentare altrettante 
formazioni cellulari soprapposte, e le serie di punti trasversali per di fuori accennano 
ancora la loro divisione; le maglie dell’involucro esterno riprese a ogni stria si do- 
vranno in tale supposizione alla membrana di queste cellule, e il sarcolema sarà il 
contenuto di esse; ma se così è in origine, al momento, nel quale la fibra si studia 
sull’ animale adulto, la cavità delle cellule messe in colonna per formarla sono confuse 
in una sola; il contenuto forma una sola massa da cima a fondo della fibra stessa; i 
nuclei vi sono in mezzo e le strie trasversali, come i punti, i fili longitudinali di 
Amici sono accidenti della superficie, stati, condizioni di essa soltanto. 
La fibra della Mosca e molto più quella della Lucciola, sono, per quanto l’ Amici 
ne mostrò, e per quanto ora è detto, affatto diverse dalla fibra muscolare striata degli 
animali superiori; ma negli animali inferiori medesimi, le fibre dei muscoli delle estre- 
mità e quelle dei muscoli del torace, e presi fra gli animali suddetti insetti diversi 
(. Bornbyx mori, Vespa crabro, Hydrophylus piceus , Gryllotalpa vulgaris , qualche 
aracnide , Scorpio ceuropceus, etc.), le fibre dei muscoli di una stessa regione e 
delle stesse parti di essa, dall’uno o dall’altro animale, variano notabilissimamente. 
La differenza in complesso è che il canale centrale ed i nuclei inclusi molto con- 
spicui nelle fibre delle zampe della Lucciola o dello Scorpione, per esempio, perdono 
assai d’importanza nella fibra delle zampe di Mosca, e perdono sempre di più in 
quella della Vespa, della Farfalla, del Baco da seta, dell’Idrofilo, della Grillotalpa. 
In cambio la massa del sarcolema intorno al canale piglia un grado di struttura 
e composizione più elevato per la formazione degli strati, tubi, od astucci con nuclei 
più numerosi, e poi per una più complicata suddivisione della massa, nella quale le for- 
mazioni si ordinano in serie longitudinali multiple, od in fibrille, finché per esse la 
fibra diventa un fascio, e si divide effettivamente in fibrille. E l’acido acetico gonfia 
