20 
A. TARG10NI TOZZETTI, 
queste fibre più complesse o questi fasci fibrillari, e mette in chiaro una moltitudine 
di corpuscoli nucleari , che per la reazione sofferta si riversano fuori della guaina 
(fig. 7, h. h.). Intanto però tutto ciò si è fatto a scapito e perdita completa di ogni 
canale o formazione assile , e le fibre delle estremità di quelli insetti, che tali in esse 
le hanno, non differiscono quasi più dalle fibre maggiori dei muscoli del torace così 
composte per regola. 
Ora in queste ultime appunto, sotto la guaina comune, la massa del sarcolema 
è divisa in fibrille , le quali si isolano più o meno facilmente , secondo la quantità 
della materia fluida granulare amorfa, che vi si interpone, e si vedono distinte nella 
fibra intera per le loro più ovvie apparenze (Tav. 2, fig. 5, g. g.). 
Negli insetti e nello Scorpione frattanto si hanno muscoli a fibre diversamente co- 
stituite, cioè: muscoli a fibra semplice nelle appendici e nell’addome q . , muscoli a 
fibra complicata nel torace. 
Comparando ora tutte queste fibre e gli stati ch’esse rappresentano, può trovarsi 
una progressione , la quale ne’ più semplici gradi dà le fibre a canale assile ampio , 
nuclei voluminosi , stato amorfo della massa del sarcolema circostante al canale , e 
ne’ più complessi via via, coll’angustia maggiore del canale stesso che va finalmente 
a sparire, viene la mol-tiplicità -dei nuclei, ripetuti e disposti per istrati in mezzo alla 
massa del sarcolema diviso per essi in sezioni tubulari concentriche, finché poi 
queste a lor volta dividendosi ne venga la costruzione fibrillare. 
La divisione della massa in fibrille, mancante nelle fibre a gran canale delle zampe 
della Lucciola e dello Scorpione, non ancora effettiva nelle fibre delle zampe della Mo- 
sca, dove pure comparisce una maggior complessità di struttura, possibile in altre dove 
il canale dell’asse non si scorge ornai più, eccola infatto evidentissima nelle fibre to- 
raciche degli stessi insetti. Ivi nemmeno l’azione della potassa o dell’acido acetico 
scuopre o una formazione assile unica, o più ordini regolarmente concentrici di for- 
mazioni tubulari, ma rigonfiando tutta la massa interna, la caccia fuora come una 
sostanza glutinosa, per alcun tempo percorsa ancora da tracce longitudinali, che ri- 
cordano le sue divisioni in fibrille (Tav. 2, fig. 7). In essa allora, scuopronsi in 
moltitudine nuclei piccoli, allungati suoi proprj , cioè degli elementi, di cui era com- 
posta, e che non si possono riferire alla membrana esteriore. 
Fra fibrille e fibrille nella fibra dei muscoli toracici degli insetti però è ancora 
qualche cosa di non definito , una materia fluida cioè e una moltitudine di corpu- 
scoli che nuotano in essa, e si spargono nell’acqua, dove il muscolo venga lacerato e 
rotto 5 sostanza interjibr illare , grazie alla quale le fibrille intanto si isolano facilissi- 
mamente. 
Dalla costituzione di queste fibre dei muscoli del torace degli insetti a quella delle 
fibre dei muscoli degli animali superiori, il passaggio ora è assai pronto. 
Prese le fibre composte di fibrille, che sono certo le più comuni nei vertebrati, la 
differenza starebbe solo nel grado della divisibilità , la quale, di facilissima che general- 
mente è, per l’allegata ragione della materia interfìbrillare abbondante negli artropodi 
qui nominati, è spesso difficile nella fibra dei muscoli dei vertebrati e dei mammiferi 
in ispecie, perchè la materia interposta fa difetto in essa, le fibrille si toccano quasi 
