dell’ organo che ea lume nella luciola ITALICA , ECC. 21 
per una specie d’ ipermetamorfosi dopo essere state distinte forse e coalizzano poi 
insieme. 
Non lio qui in animo di discutere sulle spiegazioni delle apparenze delle fibrille. 
L’occhio scorge soltanto in esse delle verghe sottili cilindriche o moniliformi, divise 
in una successione di zone alternamente più chiare e piu scure (Tav. 2, fig. 6). La 
mente degli osservatori ha recato innanzi i concetti di globuli disposti in serie, ora 
pieni (Bowmann) , ora cavi (Donders) , o di filamenti avvolti a elica fra di loro 
(Barry), ecc. ; ma nello stato presente delle cose, inclinando a pensare coll’ Amici e 
con altri che la fibrilla sia un tutto continuo, nel quale però la materia è alterna- 
tivamente modificata in guisa da esser piu o meno refrangente, sembrami che non 
sia possibile nè dimostrare perentoriamente la cosa, nè definire coteste modificazioni, 
nè determinare i loro rapporti scambievoli nel tutto eh’ esse concorrono quindi a 
formare. 
Se può ritenersi poi che la striatura trasversa delle fibre dei muscoli dei verte- 
brati e delle loro equivalenti nel torace degli insetti, e in generale delle fibre com- 
poste di fibrille, dipenda dalla coincidenza a uno stesso livello delle divisioni appa- 
renti nelle fibrille rispettive , chiaro è che nella fibra semplice degli atropodi , la 
striatura trasversale o la divisione in anelli, come ha detto l’Amici, deve avere tutt’ al- 
tra ragione, poiché le fibrille non si trovano ivi distinte all’interno. La ragione prima 
della striatura trasversa della fibra dei muscoli dei vertebrati sarà data quando si avrà 
quella delle apparenze delle fibrille. Per quanto alla striatura della fibra semplice, 
rivendicata la sua indipendenza dagli elementi fibrillari, aggiungo solo che, per le 
apparenze con cui si. vede, non può dipendere se non da una condizione speciale 
delle parti più periferiche della sua massa (b. 
La fibra muscolare secondo gli animali e i loro organi e stati, è forse ancora un 
vasto argomento di studio; riporterò qui delle osservazioni sopra le fibre del pe- 
duncolo dei Cirripedi lepadidei , per la contrazione delle quali cotesti animali si muo- 
vono intorno al punto di loro inserzione, e che dal Darwin sono chiamate francamente 
muscolari ( 1 2 ). 
I Cirripedi sono animali il cui posto fra gli artropodi presso i Crostacei è oramai 
assicurato. In èssi le fibre dei Cirri, quelle destinate agli organi della bocca, le fibre 
del corpo, che formano con varie disposizioni uno strato al di fuori della massa visce- 
rale , sono fortemente striate in traverso come le fibre stesse dei Crostacei decapodi. 
Queste fibre si suddividono in fibrille, e non mai vi ho veduto segno di canale interno. 
(1) Mi permetto cT insistere su questo proposito addu- 
cendo l’ esempio della fibra dell’ organo frangiato, della 
larva di Lampyris splendidula (Tav. I, fig. 12. s. s . ) 
prima descritta, dove la fibra stessa pare un cilin- 
dro in cui si distingue una membrana esterna conti- 
nua e levigata, ed un contenuto amorfo o gelatinoso, 
che qua e là si interrompe e lascia libera la membrana, 
se mai fosse dubbio della sua esistenza. Or bene, su 
questa fibra ben fresca, non maltrattata dalla prepa- 
razione, opportunamente illuminata, si disegnano le 
strie trasversali come leggerissima tracce della super- 
ficie.- In essa manca ogni segno di organizzazione della 
massa, ogni canale centrale, e ogni formazione nu- 
cleare. 
(2) Si avverte anco in proposito che le osservazioni 
ora riferite sono state fatte sopra animali tenuti nel- 
l’alcool, che per tanto avrebbero dovuto dare, come gli 
han dati per la fibra degli arti, nettissimi i disegni 
della stria trasversale della fibra e delle fibrille, per 
poco che ve ne fosse stato ragione. 
