4 
L. MAGGI 
In seguito il genere AEolosoma , con caratteri che perfettamente corrispondono 
a quelli dell’ Ehrenberg, è mantenuto nella Classificazione della famiglia delle Nai- 
dine, pubblicata nel 1838 da Gervais (i). Questi non fece altro che cambiare il 
nome di AEolosoma in quello di AEolonais senza dare alcuna ragione scientifica, ed 
aggiungere che probabilmente una specie di questo gruppo venne trovata in uno dei 
bacini del Museo di Storia Naturale di Parigi. — Quanto scrisse Gervais fu poscia 
ripetuto da Desmarets. 
Nel 1842 Oer|ted pubblicò il suo: Conspectus generum specierunque Naidum ad 
faunam Danicam pertinentium ( 1 2 ), ma, non essendomi stato possibile il consultarlo, 
non posso dire ciò ch’egli opina in proposito; se non che, volendo desumere qualche 
cosa dallo scritto del signor D’ Udekem ( 3 ), parrebbe che il suddetto autore avesse 
introdotto qualche modificazione in questo genere. 
Nel 1850 il signor Vander Hoeven nel suo Handjbuch der Zoologie, fa vedere di 
non dipartirsi dai primi caratteri datigli dall’ Ehrenberg. Ma chi con questi poi stette 
in tutto e deppertutto , fu il signor Adolfo Edoardo Grube come lo si può rilevare 
dalla sua monografia: Die familien der Anneliden , stampata a Berlino nel 1831. 
Si può adunque dire che dal 1828 fino al 1851, coloro i quali trattarono del genere 
JDolosoma , sia nel compendiare opere, sia nel fare monografie, ritrattassero con ter- 
mini più o meno precisi quanto intorno a ciò scrisse il grande naturalista Berlinese. 
Nelle Symbolce pkysicce di Hemprich ed Ehrenberg, se ne trovano. descritte tre 
specie: 1’ AEolosoma Hemprichii della Nubia, Y AEolosoma decorum e Y AEolosoma 
quaternarium , ambedue della Prussia. 
Confrontando i caratteri dati da questi autori alle loro specie con quelli ch’io os- 
servai nelle due forme da me trovate , sembrami che non vi corrispondano intiera- 
mente, giacché, delle loro , avrebbe la prima : tre setole per fascetto e due fascetti 
per ciascun anello; la seconda: sei setole per fascetto e due fascetti per ciascun anello; 
la terza: quattro setole per fascetto e quattro fascetti per ciascun anello. Mentre le mie 
presentano, la prima : due fascetti di setofe per ciascun anello, e ciascun fascetto com- 
posto di due setole riunite ad angolo acuto all’ estremità che si inserisce nei tegu- 
menti (fig. l. a ); la seconda : quattro fascetti di setole per ciascun anello, ognuno di 
questi fascetti composto di quattro setole riunite due a due ad angolo acuto, e delle 
quali setole quelle costituenti i fascetti interni sono più corte della larghezza del 
corpo mentre quelle dei fascetti esterni sono più lunghe (fig. 2. a ). — Appoggiato a 
questi caratteri per stabilire la distinzione delle specie in questo genere, ne consegue 
ch’io potrei formarne due nuove. 
Studiando invece la Classificazione degli Anellidi setigeri abranchi data dal si- 
gnor Giulio D’ Udekem nel 1858, risulta che, fondando egli la distinzione dei generi, 
nella famiglia delle Naidine, sul numero dei ranghi delle setole, sulla disposizione di 
(1) Bulletin de l' Acad. Boyal des Sciences et belles- 
lettres de Bruxelles. Tom. Y, pag. 13. 
(2) Kroyer Tidss Krift. Band. IV, 2. pag. 137. 
tav. Ili, fig 7. 
(3) Nouvelle classification des Annélides Séticjéres 
abranches. 
