SULLA FLORA TERZIARIA DELLE PREALPI VENETE 
133 
si conservarono le forme grammaticali precise e regolari. La ricchezza d’altronde delle 
parole, la molteplicità dei proverbi , favole, apologhi, storie che si trasmisero per tra- 
dizione indicano gli effetti di una lingua assai antica. Ciò farebbe naturalmente pen- 
sare che questo fosse il resto di una grande popolazione più antica vissuta sopra un 
continente che fosse esistito fra il Brasile e la Guinea, siccome sopra venne accennato 
in via d’ipotesi per l’affinità delle flore. 
Al lato opposto, in Abissinia, il fondo delle popolazioni presenta il tipo etiopico ara- 
bo-semitico differente affatto dalle popolazioni dell’Africa occidentale, che parla il Ti- 
grè che è la formazione moderna dell’antico gheez che più non esiste, siccome il latino 
fra noi. Ora si sa che la lingua gheez è un ramo della grande famiglia delle lingue 
arabo-semitiche C 1 ), e che i popoli dell’Abissinia dal Tigre ai Gallas del sud, i Bedzas 
della Nubia, le tribù di Beni-Amér, di Baza e Barca parlano lingue più o meno com- 
miste, che mano mano per linguaggi intermediari servono di transizione fra il Tigrè 
di provenienza arabo-semitico ed un tipo assai diverso appartenente ai popoli Berberi. 
Per conseguenza i popoli della Nubia, bacino medio del Nilo, Kordofan, Ovadai, Se- 
naar, Sudan orientale ed occidentale, regione dei grandi laghi, Nigrizia centrale non 
sarebbero, secondo Munzinger e il dott. Barth ( 2 ) pei lunghi studi fatti sui luoghi, che 
una catena immensa di popoli congeneri, i di cui estremi sarebbero rappresentati ad 
est dal gruppo dei popoli Gallas , e ad ovest dal gruppo dei Berberi dell’Atlante. 
Agli stessi risultati concordano i dati della fauna e specialmente della flora, giacché 
l’Abissinia presenta una grande corrispondenza coll’Arabia e fino colle Indie, per modo 
da ritenerne la contiguità a mezzo della prolungazione al sud dell’Arabia, come fu 
sopra accennato. 
Fra i Berberi dell’Atlante, detti anticamente Numidi , Libi o Mauri, il più importante 
ramo è quello dei Touareg , la cui originaria derivazione è confusa nelle tenebre dei 
tempi, ma che ebbero storia, tradizioni, leggende a parte, e che dominarono ad un tem- 
po, da Marocco a Tunisi; dopo l’invasione degli Arabi ne fu spezzata la loro naziona- 
lità, per cui fu facile ai Turchi averne la dominazione, e costringere gli antichi Toua- 
reg a rifuggirsi sulle inaccesse sommità dell’Atlante, o sulle vaste e lontane oasi del 
deserto. Ora dietro le ricerche recentemente fatte in Algeria si scoprirono le grandi 
affinità che, concordemente ai dati botanici, geologici ed antropologici, esisterebbero 
fra gli aborigeni dell’Africa settentrionale e l’Europa, ed i molti cromlech o dolmen 
scoperti in questi ultimi tempi ed illustrati da Gilbert ( 3 ) ne danno evidente prova, 
dappoiché le loro forme sono identiche a quelle dei dolmen che si trovano nelle re- 
gioni celtiche di Europa,, nonché nella Siria ed Indie dell’Asia. 
L’ antropologia studiata in questi ultimi tempi sulla forma dei crani ci portò ad 
una sfera più larga ed a conclusioni più ardite. Anders Retzius non esita ad ammet- 
tere che le popolazióni dell’Africa settentrionale, i Mauri, i Copti, Tuarik, ecc. ab- 
(1) W. Munzinger, Ostafrikanische studien. Sciaf- 
fusa, 1864. 
(2) Mittheilungen , 1863, N. 10, pag. 372. 
(3) I. T. Gilbert, On certain cromlechs in Nor- 
thern A f riha. Procedine/ ofthe Rovai Irisch Academy. 
Voi. Vili. pag. 117. 
