26 a. d’achiardi, 
raglia, onde queste porzioni superiori si possono confondere con parti di un ' Astrocoenia: 
la qual somiglianza da un lato e diversità dell’altro ci può facilmente indurre in er- 
rore per le specie fossili. Infatti, avendosi due esemplari, uno a calici fitti, l’altro 
a calici rari, oltreché considerarli come di due specie differenti, si potrebbe confon- 
dere quel primo con wrì Astro ccenia per la imperfetta cqnservazione, e intanto lo studio 
dei corallarj viventi ci rende ragione di quella differenza. 
Inoltre, in -alcune delle specie fossili, che per esclusione da ogni altro e per tutti i 
loro caratteri ho dovuto riferire al genere Sty lophora, i calici si presentano sopra certe 
prominenze, che hanno alcun che di simile a quelle delle Madreporce , mentre nelle 
specie viventi, da me studiate, o sono allo stesso livello, o poco al di sopra del cenen- 
chima, ond’ io dubitava; ma studiata poi la Stylophora tyrsiformis di Michelotti, che 
pur presenta queste prominenze, non ho più esitato a riferire a tal genere le nostre 
specie, che d’altronde per tutti gli altri caratteri non se ne potevano escludere. 
Genere M. Edwards e Haime. 
Le specie di questo genere, da me riscontrate e studiate, se si tolga la Stylophora 
microstyla, che d’altronde sono in dubbio se debba conservarsi come distinta, sono 
tutte già cognite, perchè trovate anche altrove; quindi, dandone un’esatta descrizione, 
non ho fatto che riferirle ciascuna al suo posto. Non pertanto mi giova avvertire e 
ripetere per il genere quanto ho detto per la sotto-famiglia, che cioè bisogna esser cauti 
nell’ attribuire troppo alto valore a piccole differenze , che possono esser proprie alle 
varie parti di un medesimo polipajo. Pure siccome quel che più monta pel caso nostro 
è la corrispondenza delle specie nei terreni di località diverse, onde si deduce poi 
la corrispondenza cronologica, così ho creduto bene di dare a differenze non grandi 
quel medésimo valore già loro attribuito dagli autori per le stesse specie precedente- 
mente trovate altrove. 
Stylophora contorta. 
Astrea contorta , Leymerie. Mém. de la Soc. géol. de Franco. Ser. II, tona. I, p. 358, 
pi. 13, fìg. 5, 1846. 
Stylophora contorta , M. Edwards et Haime. Hist. des Coral., tom. II, p. 135, 1857. 
Polipajo ramoso a ramoscelli più o meno compressi. Calici circolari fra loro rav- 
vicinatissimi , il cui diametro non oltrepassa 2 / 5 di millimetro, distribuiti senz’ordine 
e a margine un poco rilevato in orliccio sui giovani rami. Sei lamelle principali sot- 
tilissime, che si congiungono ad una columella stiliforme e molto sporgente dal 
fondo del calice. Cenenchima granuloso, che ora ci si presenta levigato per corrosione, 
ora invece percorso da piccole venature in rilievo. Esso è più o meno sviluppato se- 
condo le diverse parti dei rami. 
Milne Edwards e Piaime {Hist. des Coral.) 7 dicono che i calici di questa specie 
