IMPORTANTI RELAZIONI PALEONTOLOGICHE, ECC. 
7 
1. Sp. Ammonite» Rhotomagensis, Brongn. (1) 
Brongn. Env. de Paris, tav. 4, fig. 2. 
H. Coquand. Géolog. et Paléont. de la reg. sud de la prov. de Constantine, p. 287. 
Possediamo di questa specie un solo frammento dell’ ultimo anfratto di un modulo 
interno, nel quale ben si riconoscono i caratteri specifici. 
In molti luoghi della Francia, in Inghilterra, e comune nella provincia di Costan- 
tina. Sempre nella formazione Rotomagiana. 
Nella provincia di Reggio, contrada Bova. 
2. Sp. Maetra Didonis, H. Coq. 
H. Coquand. Géologie et paléontologie de laProv. de Const. , p. 190 e 289, tav. VII, 
fig. 1 e 2. 
Di questa bella specie possediamo il modulo interno di un solo individuo , prove- 
niente da Bova; esso quantunque sia alquanto corroso nelle regioni marginali, con- 
serva assai bene i caratteri che distinguono la specie. 
Nella provincia di Costantina (strato Rotomagiano). 
In Calabria a Bova presso Reggio. 
3. Sp. Cs«assatella CalaVira, Seg. 
Tav. I. fig. 1. a,b. 
Uno dei fossili più comuni di cui dobbiamo parlare è una bivalve della quale pos- 
sediamo oltre 20 esemplari mediocremente conservati, ma in nessuno di essi può bene 
esaminarsi la cerniera; purnondimeno la conformazione esterna ci fa credere con 
molta probabilità che essa debba rapportarsi al genere Crassatella. 
Gli esteriori caratteri sono valevolissimi a ben definire questa specie. Le sue valve 
sono molto spesse ed inequilaterali, allungate trasversalmente, di forma tetragona, 
dappoiché il margine posteriore forma un angolo ottuso verso l’estremo superiore 
della conchiglia, e da quel punto, quasi in linea retta , va a riunirsi al margine ven- 
(1) Dobbiamo al prof. Meneghini la determinazione di questa specie. 
