8 IGINO COCCHI, 
Arezzo. Nel tragitto fu perduto una parte della porzione occipitale del cranio. (La ta- 
vola II mostra la porzione mancante di cui parlo.) 
Questo fortunato reperimento mi dava modo di stabilire fino d’allora: 
I. Che lo strato argilloso che forma l’ imbasamento dell’altipiano di Arezzo, 
contiene resti della fauna post-pliocenica con avanzi umani e di umana industria. 
II. Che l’associazione non è fortuita, nè da posteriori sconvolgimenti provocata, 
ma dovuta unicamente alle condizioni della originaria sedimentazione. 
III. Che tanto l’argilla del Ponte alla Nave quanto quella dell’Olmo e di altre 
località limitrofe che verrò rammentando, offrendo le prove di essersi formate sotto 
l’ influenza delle stesse condizioni fisiche e contenendo o le stesse specie, o specie della 
stessa fauna, vanno considerate come di contemporanea origine. 
Obbligato in allora a rivolgere la mia attenzione allo studio de’ terreni antichi 
della catena metallifera, feci ogni sorta di raccomandazioni alle persone che sorve- 
gliavano i lavori perchè nulla andasse smarrito di quanto negli scavi si potesse scuo- 
prire di resti organici e di oggetti spettanti alla industria dell’uomo. Infatti dalla 
direzione de’ lavori mi furono poco dopo trasmessi altri oggetti, cioè una mascella di 
cavallo escavata a due o tre metri di distanza dal posto occupato dal cranio , alla 
stessa profondità di 15 m ; una punta di difesa di elefante trovata nello stesso luogo a 
13 m di profondità e altre cose di cui dirò a suo tempo: e nelle ghiaie sovrastanti al- 
1’ argilla, a oriente dell’ Olmo, furono raccolti un’ arma di pietra e un cranio di cane. 
Ciò prova non essere stato io il solo a conoscere l’importanza della scoperta e ad intra- 
vedere la importanza che quel luogo poteva avere per lo studio della parte men nota 
della patria istoria. Infatti mentre il signor cav. Laschi raddoppiava di zelo e di 
cure perchè nulla di ciò che si trovava andasse disperso , il direttore della Società 
cav. Morandini mi offerse appoggio e facilitazioni per quivi intraprendere scavi di ri- 
cerca, relativamente facili finché le condizioni vi si mantenevano tanto favorevoli. 
I lavori in corso per altro dovevano essere condotti con tutta la rapidità voluta da 
uno stato di cose grave come quello dell’Olmo e dai grandi interessi che vi erano im- 
pegnati 5 e per muovervi uno scavo separato prima che i lavori fossero ultimati, e che 
fosse dato al terreno espropriato e franante un assetto definitivo, faceva mestieri agire 
con tutta prontezza nel provvedere i mezzi necessarj. La dotazione del Museo per la 
geologia non offriva margine sufficiente, nè avrei poi potuto, per altri riguardi, impe- 
gnarla in tanto seria intrapresa*, il Ministero non aveva di che dare sussidj; molto 
meno la Deputazione di Storia Patria alla quale pur mi rivolsi : nè altre combinazioni 
che pur si tentarono sortirono effetto migliore. L’anno dopo, quantunque un po’ tardi, 
non fu più felice il concetto che ebbero due giovani zelanti e studiosi, i signori A. Ma- 
riani e C. Pumi, i quali pubblicando poche mie lezioni sulla geologia italiana, pen- 
sarono di poter con la vendita delle medesime, riunire un fondo di alcune centinaia 
di lire, con le quali si potesse almeno iniziare il lavoro di ricerca. Questa volta fu- 
rono i cultori e i dilettanti di cose antiche che mancarono! Quando gli studj geolo- 
gici e paletnologici saranno più universalmente apprezzati e tenuti in onore fra noi, 
diverrà chiaro e manifesto il danno che ne derivò alla scienza generale e alla studio 
della patria italiana dall’aver perduta per sempre così buona occasione. Ora che i la- 
