l’ uomo FOSSILE NELL* ITALIA CENTRALE 21 
Le sole comparabili, nelle nostre collezioni , sono l 1 asino 1 ed il' cavallo, alle quali 
si può, fino ad un certo punto, aggiungere il mulo cavallino e il mulo asinino. 
La nostra mascella assume decisamente caratteri più prossimi al cavallo die al- 
l’asino, non senza concordare, per qualcuno, meglio con l’ultimo. 
La lunghezza della barra, misurando 79'", supera di molto la lunghezza della 
barra dell’asino di grande statura, ed è di poco più breve di quella di cavallo di or- 
dinaria grandezza. 
Nel prospetto che segue ho indicata la misura dei denti della mascella inferiore , 
avvertendo che le medie di molte misure sono riferite per il cavallo comune ad un 
animale adulto di circa 12 anni di età e per dimensione di poco maggiore di quella 
che darebbe l’animale cui appartiene la mascella fossile, mentre per l’asino sono ri- 
ferite ad un vecchio maschio della maggiore statura che mi è riuscito avere. 
Cavallo di statura ordinaria 
Lunghezza 
Larghezza 
d° premolare 
2° premolare 
3° premolare 
d° molare 
2° molare 
3° molare 
0,0320 
0,0162 
0,0280 
0,0190 
0,0252 
0,0184 
0,0240 
0,0160 
0,0240 
0,0150 
0,0310 
0,0135 
Asino di grande statura 
Lunghezza 
Larghezza 
0,0248 
0,0140 
0,0240 
0,0112 
0,0250 
0,0200 
0,0220 
0,0170 
0,0203 
0,0145 
0,0330 
0,0110 
Cavallo fossile dell’Olmo 
Lunghezza 
Larghezza 
0,0340 
0,0170 
0,0261 
0,0190 
0,0260 
0,0190 
0,0230 
0,0165 
0,0252 
0.0165 
0,0370 
0,0115 
Risulta da questo confronto che nelle proporzioni rispettive e nella forma dei denti 
della mascella in esame esistono tratti abbastanza caratteristici e peculiari. 
Altre differenze si possono ritrarre nella disposizione dello smalto. Le due valle- 
cole che lo smalto forma dalla parte interna nell’asino sono semplici e volte l’una verso 
dell’ altra. La posteriore del primo premolare è la sola che offre una forma a staffa 
ben pronunziata. Nel cavallo la forma a staffa è sempre distinta, i veri molari soltanto 
avendo T anteriore piccola e poco estesa. Nel nostro fossile invece le staffe anteriori 
de’ veri molari sono molto più nettamente sviluppate. — Lo smalto non ha la strut- 
tura fibroso-radiata che si osserva in quello de’ molari dell’ asino. 
Nel nostro esemplare mancano gli incisivi e i canini. Un’altra mascella, meno 
completa, ritrovata al Maspino (fig. 13) e ora spettante al Museo di Pisa, concorda 
interamente con questo nostro esemplare , salvo T avere appartenuto ad un vecchio 
maschio. La branca destra porta i sei molari per nulla dissimili da quelli dell’ esem- 
plare figurato , ed ha il canino in posto. È un dente conico , in cui la punta è molto 
logorata per eccesso di età, e le alette proprie de’ canini dei cavalli sono quasi affatto 
scomparse. La porzione alveolare, rimasta scoperta all’esterno per caduta della pa- 
rete ossea destinata a cuoprirla , fa sì che il canino apparisca più lungo e più grosso 
di quello che sia realmente. È peraltro un canino solido e vigoroso, quantunque per la 
