36 IGINO COCCHI, 
regione, fa d’uopo supporre una differente condizione di livello; chè laghi di acqua 
dolce di carattere alpino e mare nel medesimo luogo contemporaneamente non coesi- 
stono. Notisi questa circostanza perchè anche in questa può ritrovarsi una prova 
dell’ abbassamento della regione littorana di cui ho parlato poc’anzi, e che deve aver 
avuto luogo quando sul lembo finitimo al mare, e già emerso, le acque marine pote- 
rono ritornare a depositare i conglomerati post-pliocenici. 
La ipotesi dell’abbassamento della catena metallifera dopo il pliocene e del suc- 
cessivo innalzamento dell’ Apennino, fu da lungo tempo emessa dal prof. Savi e non 
conosco ancora alcun fatto che contrasti questa idea luminosa. L’ abbassamento ina- 
bissò dal lato di ponente i depositi lacustri di quella parte come l’ inalzamento del- 
l’Apennino, portò in alto quelli contemporanei che si trovavano ne’ fianchi nord-ovest, 
nord e nord-est. 
Stabiliscasi adunque : 
1. Chele ghiaie superiori de’ bacini lacustri delle alpi Apuane sono post-plioceniche; 
2. Che il diluviale apenninico è posteriore alle precedenti e diversamente collocato 
e composto. 
Ritornando ai conglomerati post-pliocenici marini, la erosione che mostrano nella 
parte superiore è fatto posteriore alla deposizione, e può desumersi dalle cause alle 
quali è dovuta la formazione del diluviale apenninico, inquantochè quella àncora sup- 
ponga l’ azione di masse di acqua in moto. 
Parlando delle alpi Apuane ho inteso soltanto di citarle come esempio, perchè mi 
sono ben note e perchè i grandiosi fenomeni de’ quali trattiamo, vi si presentano in 
modo più manifesto. 
Nè tampoco posso lasciarle dopo averle ricordate, senza rilevare un’altra circostanza 
che le riguarda. Tanto nelle Lezioni orali quanto nella Descrizione dell’ alta .vai di 
Magra ho notato la probabilità che una volta le parti superiori di alcune anguste ed 
elevate valli siano state coperte da ghiacciaie. Benché le loro cime non giungano alla 
zona delle nevi perpetue, non oltrepassando 2200 m o poco più, non può dirsi altret- 
tanto relativamente al passato. Vidi infatti in questo stesso anno 1866 la presenza di 
grandi massi erratici, di volume enorme, staccati dalle rocce metamorfiche proprie delle 
maggiori elevazioni della parte settentrionale della catena , e giacenti a considerevole 
distanza dal luogo di originaria provenienza, a notevole altezza ne’ fianchi di colline 
ove per forza di torrenti mai non potrebbero essere nelle condizioni presenti travolti. 
Allo sbocco di alcuna di quelle nordiche valli e sui fianchi de’ monti che ne prospettano 
lo sbocco, vi sono accumulazioni di massi di vario volume e di detriti delle rocce che 
formano la parte più alta della opposta valle con l’ apparenza di vere morene. 
Io penso che la catena metallifera avesse ghiacciaie nelle valli più elevate del suo 
gruppo delle alpi Apuane C 1 ) appunto nel tempo che corse fra il riempimento dei 
(1) Non si può insistere abbastanza sulla differenza 
assoluta che passa fra l’Apennino e la catena metalli- 
fera, i quali due sistemi vanno sotto ogni aspetto distinti 
per forma e direzione, per le roccie che le compongono, 
per la storia geologica. La catena metallifera costituì 
l’asse di questa parte del continente molto prima che 
i terreni formanti l’ Apennino si fossero depositati; 
oggi non è che il rimasùglio della grande catena plio- 
