40 IGINO COCCHI, 
remino, procedendo oltre, addossato all’est e al nord delle alpi Apuane o delle loro 
esterne propaggini clie si distendono fra la Lima e la Magra, e ai monti di Pisa o 
di Monsummano, continuazione evidente delle prime. Invece con la disposizione che 
gli è propria se ne mantiene presso a poco equidistante , e anzi se ne allontana come- 
chè i suoi strati siano disposti a guisa di depositi in ritiro. Littorale marino non vi 
conosciamo dal lato di ponente e di mezzogiorno. Un lembo di miocene esiste alle 
falde della catena da quel lato tra il Falcinello e il Botro di Nicola; ma peraltro 
senza che per questo si possa dedurne la presenza di un antico lido del mare plioce- 
nico. Il Pareto ebbe già ad osservare che quegli strati lignitiferi non riposano so- 
pra miocene marino ma sull’ eocene come si vede nel borro d’ Albachiara [Bull. Soc-. 
Géol. de Fr. T. 22, 2. me Sér., pag. 226). La stessa osservazione può ripetersi in altri 
punti e può ovunque verificarsi che tanto la formazione delle ligniti, quanto le pud- 
dinghe, dalle quali la prima è ricoperta, non offrono indizj di deposito marino, men- 
tre tutto concorre a farli riconoscere per fluvio-lacustri. Ne risulta, che seguitando 
gli strati del miocene marino, in modo da tracciare la linea di spiaggia, si trova che 
quel lido è parallelo all’ insieme della catena metallifera e non già alla cresta dell’ at- 
tuale Apennino , cosicché intorno a quello e non a questo sistema se ne deposero i 
materiali. Da quel continente e verso quel lido anche allora necessariamente si diri- 
gevano le acque che scendevano dalla regione montuosa. 
Il marchese L. Pareto (loc. cit.) ebbe a notare che la montagna di Portofino , la 
quale si eleva sul mare 58 7 m , è composta di conglomerati a grossi elementi di rocce 
quarzose, di micascisti e di talcoscisti. I luoghi più prossimi da cui oggi que’ mate- 
riali potrebbero essere dalle acque portati, sono, secondo l’Autore, i monti di Finale e 
di Ormea a ovest, oppure i monti di Carrara a est, che è quanto dire la catena me- 
tallifera e più particolarmente il suo gruppo delle alpi Apuane. 
La direzione de’ fiumi del suo versante occidentale sarebbe stata adunque nel 
miocene eguale a quella, che nel pliocene è indicata dai piccoli depositi dell’alta Val 
di Magra e che feci notare nelle citate Memorie del 1860 e del corrente anno. 
Le puddinghe testò ricordate del miocene fluvio-lacustre sono formate di ciottoli di 
varia natura, fra quali prevalgono il macigno , la selce e in qualche luogo le serpen- 
tine. Ma mentre da Caniparola a Rigazzo vi ho inutilmente cercato ciottoli di rocce 
Apuane, a Ghigliolo, al podere Picedi presso il poggio di Sarzanello antico, e in que- 
sto ultimo presso il forte, abbondano i ciottoli di calcari antichi delle alpi Apuane. 
Vi ho raccolto persino il gesso di origine metamorfica riferibile al Trias; i luoghi più 
vicini ove si incontra sono Sassalbo alle sorgenti del Rosaro e Soraggio non lungi dà 
quelle del Serchio. I ciottoli di scisti cristallini invece o vi mancano o sono rarissimi. 
Più anticamente, cioè durante la deposizione del macigno, più angusto era il conti- 
nente, nè per questo procedevano diversamente le cose. Basti ricordare il fatto stesso, sul 
quale richiamai l’attenzione nelle Lezioni orali (pag. 24 e 98) di aver ritrovato inclusi 
nel macigno dell’ Apennino Reggiano molti ciottoli di provenienza indubitata del vi- 
cino gruppo delle alpi Apuane, essendovene fra gli altri di calcare infraliasico co’suoi 
ordinarj fossili. Potremo dunque concludere che durante il pliocene le acque scende- 
vano dalla catena metallifera e si dirigevano all’ovest, al nord-ovest, al nord, ^1 nord- 
