l’uomo FOSSILE NELL’ITALIA CENTRALE 49 
certa tendenza a riconoscere per emissario naturale i laghi di Montepulciano e Chiusi, 
ultimi avanzi di una conformazione fisica che ha cessato di esistere, e perfino il Tevere. 
Un’esatta livellazione della superficie fa vedere inoltre che affatto pianeggiante 
non sia. L’azione denudatrice vi ebbe azione in modo irregolare se non profondo e 
nelle parti più depresse si formarono molto tardi le colmate. 
Non è senza importanza il precisare la esistenza di queste erosioni, ultime per data, 
poiché fanno vedere che anche dopo la formazione del lehm, il paese prese gradata- 
mente l’aspetto definitivo che gli è proprio C 1 ). 
Sembra che anche più tardi si compiesse la riescavazione di alcuni bacini che si 
erano riempiti in tempi recentissimi. L’ esempio del Castro, piccolo torrente che scen- 
dendo dai poggi soprastanti alla città di Arezzo, dopo breve corso nell’ altipiano, si con- 
giunge al Maspino, è sommamente istruttivo. Le alte sponde che lo racchiudono sono 
formate di materiali molto più recenti del lehm e delle ghiaie che costituiscono la 
(1) Devo concedere all’esame de’ fatti più recenti 
che si sono compiuti nella Chiana qualche parola di 
più per mostrarne la correlazione coi fatti precedenti, 
dacché si tratta di argomento che da molti secoli affa- 
tica le menti più elette. 
Alcuni scrittori opinano che la Chiana fosse, 2000 
anni fa, un padule pestilenziale per la lunghezza di 60 
chilometri. Altri pensano invece che fosse fiume vero 
e proprio. Delle due la seconda ipotesi è la più pro- 
babile, o almeno la verità è tra le due. — Che in quei 
tempi una parte delle acque Chianesi immettesse nel 
Tevere non è improbabile e con le idee emesse e soste- 
nute ih questa Memoria concorda. Che il Senato romano 
pensasse, nel I.° secolo dell’ èra nostra, ad invertirne il 
corso in Arno onde diminuire la copia delle acque im- 
mittenti nel Tevere, non parmi nè storicamente nè 
idraulicamente probabile: più verosimilmente, a mio 
giudizio, l’attenzione del Senato a quel progetto si 
volse pel fatto che le acque cominciassero di già ad 
avervi scolo lento e difficile in quella direzione , e 
quindi Roma , molto indirettamente interessata nella 
questione, potè, accostandosi al parere di Pisone, acco- 
gliere i reclami della fiorentina colonia. Pochi secoli 
dopo vediamo infatti impaludato il granaio d’Etruria 
per modo che può riprendere l’antica floridezza soltanto 
dopo lunghi secoli di colmate le quali sostituironsi nel 
benefico effetto, alla impedita retrocessione delle ca- 
teratte. 
Che in quegli stessi tempi della romana grandezza 
l’Arno ad Arezzo si dividesse mandando un ramo nella 
Chiana, è altra cosa, nè azzardo molto a dichiararla 
cosa impossibile. Non so neppure comprendere come 
il trifariam divisus di Strabone a proposito dell’Arno 
a Pisa (collocata fra l’Arno e l’Ausere o Serchio) si 
potesse attribuire all’Arno ad Arezzo da una mente 
come quella del Fossombroni che valentissimi uomini 
copiarono poi. Dal tempo in cui Tacito scriveva fino 
ad oggi, l’idrografia italiana è sostanzialmente la stessa. 
Ciò che ne fosse Arno , scientificamente parlando , in 
tempi di gran lunga più antichi, e come e quando le 
acque dalla regione dove ora esso scorre, colassero in 
quella ov’è ora la Chiana, ho esposto. Ma dall’in- 
sieme de' fatti e dalle esposte considerazioni si rileverà 
che non vanno fra loro confuse epoche tanto diverse e 
di tanto lunga durata, come la idrografia contempo- 
ranea non va confusa con quella tanto diversa che la 
precedette, quella essendo conseguenza della somma 
de’ cambiamenti che questa subì. 
Non è sfuggito agli idraulici sostenitori della in- 
fluenza della Chiana in Tevere nel tempo romano, il 
fatto che i torrenti i quali nella prima si scaricano, 
hanno il corso diretto a mezzogiorno, cosi come ho già 
notato. Ma iu favore di uno stato di cose che è stori- 
camente determinabile non possiamo invocare un fatto, 
la origine e la natura del quale si sottrae dalla storia 
per collegarsi con la intima conformazione orografica 
del paese. Per noi quel fatto ha ben altro valore, e sta a 
provare che la costituzione fisica di quella contrada quale 
esisteva nel post-pliocene e nel pliocene è giunta a noi 
molto meno alterata che quella dell’Arno e della re- 
gione apenninica. 
E se volessi per poco allargare con opportuna di- 
gressione il discorso, mi varrei di questo esempio onde 
deplorare la generale deficienza di nozioni geologiche 
anco ristrette, deficienza*che equivale alla ignoranza dei 
rapporti fra causa ed effetto. Checché vi sia chi si rat- 
trista dell’intervento della scienza in certe questioni 
che l’arte fa sue, forse per un concetto non chiaro del 
valore de’ due vocaboli, sarà sempre vero che nelle 
cose umane qualunque pratica applicazione (arte) ri- 
chiede sempre una certa somma di cognizioni fonda- 
mentali e teoriche (scienza) che servono a quella di 
substrato, come dice un uomo eminente della cui ami- 
cizia altamente mi onoro, e senza le quali cieco empi- 
rismo e non arte si ha. 
7 
