l’uomo FOSSILE NELL’ITALIA CENTRALE 53 
Il fondo della Valle tra l’ Africo, il Mugnone e l’Arno, dove sorge la città, è costi- 
tuito come appresso. 
Al di sotto delle alluvioni dell’Arno, tanto meno potenti, in media, quanto più 
dall’Arno uno si allontana per accostarsi a’ poggi laterali, si trova una specie di lehm 
rosso-bruno o rosso-chiaro che i nostri costruttori e architetti conoscono col nome di 
pancone. E uno strato di argilla quasi pura, compatta, tenace, impermeabile, più ra- 
ramente di argilla sabbiosa (allora il suo colore è più chiaro), come nel quartiere 
della Mattonaia. È considerato come buon fondamento, e tutte le nostre fabbriche vi 
poggian sopra, benché ne’ casi in cui è sabbioso lo si consideri men buono e prenda 
in vista di ciò l’ appellativo di leggero. Generalmente può dirsi che abbia un metro e 
mezzo di grossezza, benché arrivi anche a due. 
Al disotto s’incontra uno strato di ghiaietta minuta con rena, più raramente di rena 
pura, dove si trova il livello d’acqua che alimentai pozzi tutti quanti della città. L’al- 
tezza non ne è ben determinata ; può dirsi che sia di due metri e qualche volta più. 
Inferiormente a questo strato si incontrano ghiaie molto grosse, di cui non si 
conosce lo spessore. Siccome non accade che per le costruzioni si perfori il pancone 
(nel qual caso farebbe mestieri piantar pali) e i pozzi si arrestano allo strato che 
sta immediatamente sotto in cui si trova l’ acqua , così non è facile raccogliere mag- 
giori notizie intorno a questi depositi. Peraltro totalmente non mancano. Fra gli 
anni 1831 e 1835 furono tentati alcuni fori con la trivella nelle tre piazze di S. Marco, 
S. a Maria Novella e Carmine , intesi ad ottenere acqua artesiana. I fori furono spinti 
. alla profondità di 112 e 122 metri co’ quali si attraversò buona parte del terreno cre- 
taceo sottostante. Ma i primi 50 metri circa, in un caso almeno, si mantennero nel 
terreno in discorso il quale offerse la seguente sovrapposizione dall’ alto al basso ; 
come si rileva interpretando debitamente i profili di quell’ epoca : 
1. ° alluvione recente metri 0,60; 
2. ° ghiaie grosse con rena . . . . . . . . ' ' » 5, 00 ; 
3. ° ghiaie minute e rena pura . . . . . . . » 3, 40 ; 
4. ° ghiaie ed alluvione arenacea . », 3,70 ; 
5. ° ghiaie con rena e marna calcarea . . . . . *?? 1,50; 
6. ° argilla con poco calcare . . . . . . . » 5, 50 ; 
7. ° argilla tenace, plastica . . . . . . . . - » 2, 00 ; 
8. ° argilla con qualche ciottolo di calcare e di arenaria . . » 5, 10 ; 
9. ° argilla calcarea con ghiaie prevalentemente calcaree e rena « 13, 12; 
10.° argilla olivastra tenace con piccoli sassolini frammisti . .» 1, 34; 
11. 0 argilla verdastra con sassolini disseminati qua e là . . » 8, 39. 
La quasi totalità di questa sezione rappresenta il post-pliocene inferiore. 
Penetrando in Val d’Ema per il Bandino, si vede un bel taglio nel terreno in 
discorso, dove la strada varca il piccolo colle pel quale dall’Arno si entra nell’Ema. 
In Val d’Ema il diluviale ha un grande sviluppo. Le collinette che fiancheggiano il 
Ponte a Ema ne sono formate. Istruttivo è il taglio naturale della rovinata del Rospi- 
gliosi sulla sinistra del borro di Rimezzano, principalmente per i grossi elementi che 
la compongano fra cui ve ne sono che possono dirsi veri massi con evidenti segni di 
rotolamento. 
