l’uomo fossile nell’Italia centrale 61 
Le cose dette finora oltre l’esatto parallelismo fra la successione nel tempo e la 
rispettiva posizione stratigrafica dimostrano sino all’ ultima evidenza : 
1. Che la formazione de’ depositi in quella regione procedè regolare e non in- 
terrotta dall’epoca dell’elefante primigenio a quella in cui furono eseguite le ultime 
colmate della Chiana; 
2. Che quei sedimenti si trovano tuttora nello stato in cui si depositarono, per- 
fettamente intatti e per nulla rimescolati; 
3. Che le argille post-plioceniche sono, a profondità eguale, tanto meno anti- 
che quanto più dalla foce della Chiana se ne rimonta il corso, nel modo stesso che le 
plioceniche sono tanto meno antiche quanto più si risale da Rignano verso Arezzo. 
4. Che quando si ricerchi il passaggio dal pliocene al post-pliocene non è pos- 
sibile determinarlo con qualche fatto materiale che valga a dimostrare una separa- 
zione netta e ben definita. 
5. Che conseguentemente ci troviamo guidati da quello in questo in una maniera 
cosi tranquilla, con continuazione così regolare dell’uno nell’altro, che non ce ne ac- 
corgeremmo se pochi avanzi organici non ci avvertissero dei cambiamenti che la 
lunghezza dei tempi aveva prodotto nella regione. 
Ritorno adunque al principio d’onde era partito, e stabilisco che difficilmente può 
ritrovarsi esempio più di questo caratteristico ed autentico della contemporanea esi- 
stenza dell’ uomo e delle specie post-plioceniche in Italia , non che della posteriorità , 
rispetto alla storia della umanità, degli ultimi avvenimenti che modificarono la forma 
del continente e lo condussero nel presente suo stato. E quegli avvenimenti furono 
grandiosi indubitatamente perchè dobbiamo segnalare fra essi gli effetti di cambia- 
menti orografici ; la formazione del terreno diluviale , delle alluvioni antiche e mo- 
* derne; la escavazione delle valli apenniniche, una profonda modificazione delle con- 
dizioni fisiche del nostro paese e altra non meno profonda ne’ suoi abitatori. 
§IX. 
Dei depositi post-pliocenici descritti, secondo gli autori che ne hanno trattato. 
In un lavoro come questo, torna poco a proposito un esame critico degli scrit- 
tori che mi hanno preceduto, nè sarebbe presto fatto frugare nell’ insieme di note e di 
memorie che vi si riferiscono più o meno direttamente. Di alcuni pur nondimeno conviene 
tener conto adequato all’ autorità e alla connessione coll’argomento che noi studiamo. 
Paolo Savi in una tanto 'semplice quanto bella Memoria Su i movimenti avve- 
nuti dopo la deposizione del pliocene nel suolo toscano ( Nuovo Cimento , fase, di 
aprile-maggio, 1863), vuol provare in sostanza che dopo il pliocene il paese si è sol- 
levato e che la sua parte bassa rimase emersa avanti la deposizione del post-plio- 
cene. Ciò egli prova esaminando l’antico lido pliocenico, e la grande altezza cui giunge 
in alcuni luoghi il pliocene (522 metri a Volterra, 520 metri a Siena), e facendo notare 
che, quantunque apparentemente orizontale, pure è di fatti dolcemente inclinato co- 
