l’uomo FOSSILE NELL’ITALIA CENTEALE 67 
JJlnvioBii recenti, cliiama in blocco l’Autore tutte le posteriori al deposito 
glaciale e più precisamente quelle che nella parte inferiore contengono sempre resti di 
animali estinti, il Mamutte e con esso l’Uomo talvolta. Le nostre alluvioni bianca, bruna 
e rossa, sono indubitatamente i suoi equivalenti in questa parte d’Italia, salvo quella 
parte che verosimilmente vi rappresenta nello spazio l’ epoca delle grandi ghiacciaie. 
Una differenza paleontologica importante nei resultati ottenuti dall’Autore ed i 
nostri sta in questo, che mentre si rileva da quanto egli scrive non ritrovarsi la esi- 
stenza dell’Uomo, contrassegnata ne’depositi di quella contrada al di là dei post-glaciali; 
per tutte le cose che ho dette in questi studj paietnologici , i resti umani sono post- 
pliocenici non solo, ma anche decisamente pre-glaciali, in guisa che tenendo conto 
di questo fatto, il post-pliocene e il recente potrebbero comprendersi in un grande 
Periodo antropico come meglio fra poco dirò. 
I pozzi trivellati di Venezia hanno provato che 1’ alluvione colà successiva- 
mente abbassò. Lo scandaglio ha resa nota l’esistenza, a diverse profondità, di an- 
tiche superfìcie ricoperte dalla vegetazione. Del rialzamento lungo il Mediterraneo ho 
già detto ciò che se ne debba pensare. Abbassata la riviera ligure fino alla Speziarla 
tirrena ove abbassata (lungo le Alpi Apuane), ove sollevata (a Livorno ecc.), e il cen- 
tro del paese irregolarmente mosso dal posto primitivo, ma in generale sollevatosi 
come ne fanno fede la Valle Fiorentina, Val di Chiana, Val di Magra. Nè potè essere 
diversamente, perchè col finire del post-pliocene l’Apennino finì di prendere l’aspetto 
e la forma che gli è propria. Ripetiamolo ancora una volta; il pliocene si schiuse con 
un sistema idrografico ben differente dall’attuale , e tutto fa supporre che la regione 
ov’è ora la catena dell’Apennino tosco-ligure si distendesse alle falde dei monti di Or- 
mea e della Catena metallifera, fra le Alpi marittime e i monti del sistema Umbro- 
abruzzese con superficie irregolare se vuoisi ma non decisamente montuosa. 
Fissando il sollevamento maggiore dell’Apennino nel periodo del post-pliocene 
io so bene di non andare cogli altri; anche solo ho fede che la realtà de’ fatti si farà 
chiara per tutti. 
Per ciò che si riferisce al post-pliocene sembra adunque che vi sia una correla- 
zione fra questa nostra regione dell’Italia media e la superiore, tanto in ordine alla na- 
tura e alla successione de’depositi, quanto ancora in ordine alla loro soprapposizione. 
Anche la sezione data dal sig. Hainsselin nella lettera al sig. Marchese pubbli- 
cata da Gastaldi ( Intorno ad alcuni fossili del Piemonte, ecc.), si crederebbe rilevata 
in questa nostra parte d’Italia, sol che si avverta che nell’insieme conviene più con 
quella parte del terreno in discorso la quale ho chiamato post-pliocene superiore. Il 
cranio umano di Mezzana-Corti sarebbesi adunque trovato ad un piano superiore, 
altrettanto dicasi del cranio di Cervus euriceros\ piano che corrisponderebbe bene 
con quello del teschio della stessa specie che si trova nel Museo di Pisa (fig. 13) e 
de’ coltelli del Vingone (fig. 18). Nè sorprende la cosa, comechè sia noto avere quella 
specie di cervo protratto la sua esistenza verso noi, più che non facessero le altre 
specie estinte sue coetanee. 
II prof. Ponzi e il sig. L. Ceselli ci hanno fatto conoscere i resultati delle ricer- 
che dei nostri buoni amici di Roma. 
